No se podrá construir una calle desde la esquina de Luis Cruz Martínez y Chacabuco, en dirección sur hacia el interior, esto entre el exestadio y la laguna Quirell, dado que en el plano regular ese es un acceso peatonal al estadio y laguna.
La acción anticipada de destruir el muro perimetral del estadio no tiene ningún proyecto que lo avale, luego que el Minvu no aceptara modificar el proyecto donde el municipio pretendía incluir la pavimentación del acceso peatonal en el proyecto de remodelación de la laguna Quirell.
Haber derribado el muro perimetral
del estadio anticipadamente resultó un despropósito luego que se conociera que dicho
acceso peatonal desde Luis Cruz Martínez al sur, no podría transformarse en
calle debido a varios factores, entre ellos, que dicho acceso peatonal no está considerado como calle en el
plano regulador, que el proyecto de remodelación de la laguna no podrá ser intervenido y se hará tal como
se programó inicialmente y debido al costo que significaría pavimentar, como era
la idea del alcalde.
Entre el exestadio y la laguna Quirel hay un acceso peatonal y el proyecto de remodelación de la laguna consideraría un piso de adoquines entre el borde de la laguna artificial y el
borde de la muralla que fue derribada.
La explicación que se ha dado
para botar casi una cuadra de muralla
del cierre perimetral del estadio es que,
dicha muralla, en su base no permitiría la colocación de la zarpa, que es el borde que se le instala
a los adoquines, justificación poco creíble para derribar una extensa muralla, ya que si así fuere,
quien habría solicitado derribar ese muro habría sido el Serviu y no el
alcalde, ya que es la institución que está llevando adelante la remodelación de la laguna Quirel.
En el último concejo municipal el
alcalde dio una cuenta de estos trabajos y dijo que se empezaría a desarrollar
un proyecto para pavimentar el acceso.
Aun cuando el director de Obras
le dio numeración a la piscina y al estadio, lo que está permitiendo al alcalde
hablar de calle, lo cierto es que el mismo plano regulador señala que allí hay un acceso peatonal y así debería
continuar, pero, recordemos que el municipio compró un franja de terreno en la
parte sur-oriente del recinto deportivo y
le otorgó al vendedor un derecho de uso. Esto último ha llevado a que el
alcalde insista en mencionar que eso es una calle pública.
Lo más serio es que estos trabajos se realizan sin la participación de la
comunidad deportiva local, como tampoco de las organizaciones civiles de San Carlos, y se continúan sin un proyecto
previo que lo avale.
Recordemos que anteriormente el alcalde
Hugo Gebrie obtuvo recursos para remodelar el exestadio, y modificó el
proyecto original y en vez de mejorar la
cancha, hizo construir dos canchas en el
espacio de una y dejó sin pista atlética
al recinto deportivo municipal, lo que le ha costado permanentes críticas de
dirigentes deportivos y atletas.
Ahora sin un proyecto socializado con la comunidad, efectúa trabajos
en el lugar mientras los empleados municipales de la Secplan le siguen con los diseños que permitan respaldar lo ya hecho.
Tags
LOCAL