LOCAL.- “Lo debo hacer presente por la responsabilidad futura que nos pueda caber” dijo el concejal Silva al plantear el caso de la contratación de un profesional grado 7 en la Secretaría de Planificación, con lo cual se vulnera la norma sobre porcentajes de contrataciones permitidas.
El caso fue informado oficialmente el director subrogante de administración y finanzas Anivaldo Núñez que rechazó el contrato y dio las razones legales del caso, sin embargo el contrato se tramitó de igual forma en un día en el que el alcalde estaba con permiso y actuó el subrogante.
Sobre el caso en el concejo Silva dijo “Ya el 2018 fue al primera vez que lo representé en cuanto a los porcentajes que estaban sobrepasados en la (modalidad) contrata y honorarios” y pidió solucionar ese problema, agregando: “Como concejal no puedo dejar de representarlo porque ha sido contratado este profesional” y concluyó reiterando que lo representaba al informarse que, se había persistido en el contratado pese al ordinario N°162 de finanzas y ordinario N°33 de la Dirección de Control.
El alcalde Suazo respondió señalado que no había detrimento al municipio en cuanto a los fondos, ya que existen los recursos para esta contratación, reconociendo que se está excedido en el porcentaje de contratación. Dijo que esta situación se repetía en todos los municipios a esta altura del año y que lo había abordado con el contralor (regional) el cual lo sabía.