Alcaldía anula sumario y fiscal emite contradictoria resolución
En una inédita determinación la alcaldía
de San Carlos decidió anular el sobreseimiento definitivo de un sumario
y hacer uno nuevo en contra de la exjefa de finanzas María Eugenia
Vera, con quien la alcaldía se ha trabado en un prolongado juicio
administrativo y legal.
Esta larga disputa administrativa y
legal se origina en dos sumarios que resultaron favorables a la
profesional y que el alcalde Hugo Gebrie rechazó, ordenando un tercer
sumario sobre los mismos cuestionamientos, pese a que no habría base
legal para anular el sumario anterior.
Para este tercer sumario nombró como
fiscal a un subordinado de la citada profesional, se trata del
administrativo Jaime Rebolledo G. quien en su investigación, acusa a la
profesional principalmente de falta de informes, de conciliaciones
bancarias y malas presentaciones de la situación financiero contable del
DAEM.
Cabe consignar que el año recién pasado,
el MINEDUC, solicitó una Auditoría a los DAEM del período 2014. La
Auditoría al DAEM de San Carlos, fue realizada por la Consultora
independiente Chileconsult+Audimex y específicamente por el Senior Socio
de la División de Auditoría, Sirley dos Santos Melo, diplomado en
políticas públicas.
Sería lógico concluir que la Auditoría
externa, debería haber reflejado las mismas irregularidades que indica
Jaime Rebolledo en su investigación, respecto a la gestión que realizó
la profesional en cuestión; sin embargo dicha auditoria determinó que
"luego de una exhaustiva revisión a toda la documentación y respaldos
existentes, el balance de Saldos y Estado de Resultado presentan
razonablemente la situación patrimonial y los Estados de Resultado del
Departamento de Educación Municipal-DAEM, en el período comprendido
entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del 2014". Conclusión que las
empresas auditoras otorgan cuando la gestión financiero-contable se
encuentra en orden y ajustada a la normativa de la Contraloría.
En este período la Jefa de la unidad fue
la profesional María Eugenia Vera C., y por lo demás, misma unidad en
la que se desempeñaba Jaime Rebolledo como administrativo subordinado.
Cabe señalar que la única observación a los Estados Financieros del DAEM que realizó la Consultora, fue que no poseen libros de registros auxiliares de control de los bienes muebles e inmuebles que permitan la conciliación con los registros contables, responsabilidad que cae en la encargada de inventarios del DAEM.
Cabe señalar que la única observación a los Estados Financieros del DAEM que realizó la Consultora, fue que no poseen libros de registros auxiliares de control de los bienes muebles e inmuebles que permitan la conciliación con los registros contables, responsabilidad que cae en la encargada de inventarios del DAEM.
En resumen, originalmente las
diferencias surgidas entre el alcalde Hugo Gebrie y la Jefa de Finanzas
María Eugenia Vera, dieron como resultado una investigación sumaria
donde se le pretendió responsabilizar de incumplimientos laborales, lo
que la investigación no logró determinar y liberó de toda
responsabilidad a la citada profesional. Posteriormente se ordenó una
segunda investigación donde el fiscal Anivaldo Núñez dictó una
resolución favorable a María Eugenia Vera y ahora, en un hecho inédito,
ya que un sumario no puede ser anulado arbitrariamente, sin una razón
legal efectiva, se efectuó un tercer sumario, nombrando a un subalterno
de la profesional como fiscal, quien cumple labores administrativas de
la SEP (Subvención Especial Preferencial).
En reciente reunión del concejo
municipal, los ediles, que al parecer no conocen de la auditoria
señalada en esta nota (aun cuando la empresa dirige el informe final al
alcalde y al Concejo), pidieron al abogado José González explicaciones
sobre este prolongado juicio y el riesgo patrimonial al que se expone el
municipio. En la ocasión González dijo desconocer nuevos juicios y solo
dio cuenta de la demanda por derechos laborales donde el municipio
debió pagar una considerable indemnización a María Eugenia Vera.
Sobre este caso el concejal Mario Sabag
ha dicho reiteradamente (como consta en actas), que la profesional está
siendo sometida a una persecución y que la alcaldía está exponiendo el
patrimonio municipal en una causa donde al final, el Municipio será
obligado a pagar un cuantioso finiquito.
Consultada María Eugenia Vera, informó a
este medio que ha solicitado a su abogado presente acciones penales por
prevaricación administrativa en contra de Rebolledo y quienes resulten
responsables, en virtud que se ha dictado a sabiendas, una resolución
manifiestamente injusta y arbitraria, dijo.
La profesional agregó que, el Art. 404
del código penal establece que, "la autoridad o funcionario público que,
a sabiendas de su injusticia, dictaré una resolución arbitraria en un
asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación
especial para empleo o cargo público por un período de 9 a 15 años".
"Por ello le he pedido a mi abogado que
estudie todos los antecedentes para presentar la acción legal y le he
entregado toda la documentación que argumenta el caso; toda vez que el
Sr. Rebolledo trabajaba directamente en la unidad de Finanzas".
Esta situación abre un nuevo capítulo y
ahora Rebolledo y otros se podrían ver enfrentados a un juicio por
prevaricación, situación delicada en este caso laboral donde debería ser
la contraloría la que determine, entre otras acciones, si correspondió
anular una investigación sumaria cerrada y hacer una tercera, que al
parecer contendría irregularidades.
Hemos solicitado a RR.PP. del Municipio
nos haga llegar la versión de la Alcaldía, sobre este prolongado juicio y
el supuesto riesgo patrimonial que se advierte en el concejo municipal.