"Alguien armado podría haberle hecho frente al tipo"

Explica su afición al tiro deportivo, y entra al debate sobre regulación

en Chile y el mundo tras el atentado en Estados Unidos.
Comencé a cazar como a los 15 años. Ahora principalmente hago deporte".

"Hay un mercado formal, de armas inscritas, y otro ilegal, que se alimenta de los robos, pérdidas e importaciones".

"El proyectil viaja en una trayectoria que se puede predecir, midiendo el viento, el peso de la punta, el efecto de la gravedad según la distancia y las condiciones climáticas. La lluvia hace el aire más denso", dice con naturalidad el economista Tomás Flores, quien prácticamente todos los sábados por la mañana mezcla sus conocimientos matemáticos con física y pólvora.

Atrás deja su rol de académico de ingeniería comercial de la Universidad Mayor y asiste al polígono del club de tiro Defensores 235. Allí, donde hay cerca de 300 inscritos —"hay varios empresarios", dice, sin dar nombres— practica tiro de precisión con un fusil calibre 22, o "skeet" —tiro al vuelo—, con escopeta.

—¿Cuándo comenzó su afición por las armas?
—Soy oriundo de Rancagua. Te hablo como hace 50 años, todo era campo allá y yo salía a cazar pájaros y conejos con mis tíos, primos y amigos. Comencé a cazar como a los 15 años. Ahora principalmente hago deporte. La edad y el frío ya no me ayudan para ir a cazar.

—En Estados Unidos van más de 100 tiroteos en lo que va del año. ¿Cree que el acceso de armas a particulares favorecen estos incidentes?
—Cada vez que hay uno de estos atentados, se abre el debate de si restringir más la regulación de armas en Estados Unidos y el mundo. La discoteca en Orlando era un lugar libre de armas, y si hubiera habido alguien con un arma ahí quizá podría haberle hecho frente al asesino y lo podría haber detenido. Estos son crímenes de odio, pero afortunadamente en Chile no ha habido de estos con armas de fuego. Acá, como en ciertos estados norteamericanos, se pide una serie de requisitos.

¿Robo en su casa?
"Sin duda" dispararía

—¿La regulación de armas en Chile debería ser más flexible, como la de Estados Unidos?
—Es adecuada la regulación actual, que pide varios requisitos para adquirir un arma. El problema es que hay que entender que hay un mercado formal, de armas inscritas, y otro ilegal, que se alimenta de los robos, pérdidas e importaciones. Y muchas veces, subiendo los requerimientos del mercado legal no se tiene mucho efecto en el ilegal. Los delitos con armas inscritas son algo muy inusual.

—Pero a través de perdidas y robos de armas que pertencen al mercado formal, se nutre el mercado informal. Se han extraviado más de 17 mil armas en los últimos 10 años, según Carabineros. De hecho tienen la campaña "Entrega tu arma". ¿Es efectiva esa campaña?
—Ahí está nuestra discrepancia como Club de Tiro. Este es un deporte que ha obtenido buenos resultados olímpicos. Estos tenedores cumplen con el reglamento y no tienen que ver con un ámbito ilegal, al que apuntan estas campañas.

— Pero noticias como la del niño de 11 años que murió en enero al manipular un arma de su padre en La Pintana, son recurrentes.
—Eso es una imprudencia total, y una irresponsabilidad del tenedor. La regulación actual obliga a tener las armas mantenidas con mucho cuidado y en sectores que no sean accesibles para terceros.

—¿Qué tienen en común el tiro deportivo con la economía?

—Ambos ocupan mucho de la ciencia matemática y la estadística. Cada vez que voy al polígono, registro la temperatura, el sol, si estaba nublado o hay lluvia. Todo esto afecta la trayectoria del proyectil y cómo pegaba la bala.

— ¿Les dispararía a alguien que entrara a robar a su casa, con su arma de defensa debidamente inscrita?
—Sí, de todas maneras. Sin duda.

— ¿Y si lo mata?
—Es la defensa de la familia.