El Alcalde Gebrie no está de acuerdo con la iniciativa del gobierno
de limitar la reelección de los alcaldes
y asegura que más que la permanencia
en el cargo, el tema tiene que ver con la moral ética y costumbres que
tenga una persona.
Dentro del informe de
la Comisión Engel, se propone establecer el límite a la reelección de las
autoridades, entre ellos los diputados, senadores, concejales y alcaldes.
En este sentido el
Alcalde San Carlos consultado por la prensa antepone a esta regulación o permanencia
ciertas cuestiones valóricas y señala: "“La intención de evitar vicios por
el sistema que perpetúa cargos no creo que tenga que ver con la permanencia,
tiene que ver con la moral ética y costumbres que tenga una persona a un mes,
un año, tres años”, finaliza Gebrie.
Quien también
aparece de acuerdo es Víctor Toro Alcalde de San Nicolás que lleva cinco
periodos y que defiende la continuidad
como garantía de de buena gestión.
En tanto el Alcalde
de Pinto calificó de legitima y bueno el
límite de periodos y solo platea que debiera ser igual para todos, diputados y senadores. También la
alcaldesa de Coelemu (Independiente), Laura Aravena dijo: “Me parece fabuloso y
estupendo que el tema de concejales y alcaldes no se perpetúe. Tiene que haber
otro líder, tiene que haber otra gente que dirija, por eso estoy totalmente de
acuerdo y este tema servirá para evitar un montón de cosas que afectan a los
alcaldes”.
La propuesta del
gobierno es que los alcaldes podrán postular a solo una reelección en sus
cargos, es decir pudiendo completar un máximo de dos periodos como máxima
autoridad comunal (8 años), desde que rija el nuevo proceso.