Director de Obras
demandó a alcalde Gebrie por injurias y calumnias.
La audiencia se
realizo ayer en el tribunal de garantía de esta ciudad, presidida por el
Magistrado Julio capilla, quien inicialmente
le otorgó la palabra al querellado Gebrie par que explicara sus dichos y
llegara a la conciliación mediante las excusas públicas.
Al intervenir
Gebrie en su estilo expresos múltiples ideas
y en lo pertinente cambió el concepto
por el cual se querellaron en su contra ,
cuando trato de delincuente al director de Obras, y emitió ante el juez el concepto
"dolo" entregando su propia interpretación.
En tanto al otro
lado de la salda se encontraba el abogado
Carlos Astorga Bernales en compañía del querellante a quien el
magistrado consultó si lo expresado era recibido como excusa.
Como es sabido y así
lo dijo reiteradamente el juez Capilla, este tipo de juicios se prolonga bastante por lo que llamó a las
partes a conciliar.
En su intervención el arquitecto Suazo manifestó
que estaba en total desacuerdo con lo
que planteado por el querellado Gebrie
ya que "fala a la verdad" dijo. "Todos sabemos lo que
significa la palabra delincuente y él lo
mencionó en una audiencia pública, ante concejales
y yo soy sancarlino, hijo, padre, soy un
profesional y a mí se me ha ofendido
y se me causado un daño irreparable.
El arquitecto consideró
que no eran suficientes las explicaciones y pidió que sean los tribunales que
en derecho dictaminen en este caso.
Ambas partes
quedaron citadas para la audiencia para el dia 4 de mayo cuando se de inicio al
juicio oral.