Los comerciantes afectados por el
cierre de los locales de máquinas de juegos decidieron actuar y se están asesoran para requerir del municipio
respuestas ante sus demandas.
Ayer el abogado Héctor Mella
Vergara se refirió a la situación que les afecta después que por varios meses el municipio
les permitiera actuar con un
permiso municipal y después les exigiera
un certificado que acredite que las maquinas son de destreza y no de
azar, cuestión que a nivel nacional está definida.
El abogado Mella sostiene que las máquinas que el
municipio rechaza o cataloga como máquinas de azar no habrían sido periciadas
para catalogarlas como tal y que el informe de las Superintendencia de Casinos
es impreciso al respecto.
Ayer el abogado representó a la
comerciante Verónica Salamanca para
pedir la apertura inminente de su local
comercial ya que ella no está clausurada no tiene un decreto que así lo señale
y ella cuenta con toda su documentación”., señaló el facultativo.
El abogado sostuvo que las
máquinas de su clienta estaban periciadas (analizadas) por el laboratorio de
ingeniería de la Universidad de Santiago de Chile y ese peritaje concluye que
son máquinas de habilidad y destreza. Además fueron analizadas por un perito de la Corte de Apelaciones
de Santiago, de San Miguel y de las cortes de Valparaíso y Rancagua, que
dispone del único laboratorio en Chile, bajo norma ISO 9001 que y que concluyó
que todos estos video juegos corresponden a máquinas de destrezas.
De acuerdo a lo señalado por el
abogado el municipio local estaría actuando arbitrariamente ya que la
Contraloría General de la Republica (OF.209-514- 2013) establece que si una contribuyente solicita ampliación o patente para máquinas
de habilidad y destreza deberá presentar un
certificado de peritaje que así lo indique y tiene la obligación el
municipio de dar curso a lo establecido, ley 3.063 art.26.
Por su parte el Alcalde ha reafirmado sus nuevas medidas adoptadas en
ese caso, basándose en el concepto de ludopatía (impulso irreprimible de jugar
a juegos de casino) aspecto que no consideró
durante los años anteriores y que llevo a instalarse a un número
considerable de esto “casino populares” que hoy cuestiona fuertemente.
Pero las acusaciones del abogado
Héctor Mella Vergara van más allá cuando cita el decreto alcaldicio 37 0344 del
20 de enero de 2014 donde se modifica número 7 del artículo N°8 donde se
establece el pago de 1/4 de UTM. Cobro
que sería ilegal y que se estaría
aplicando desde el año 2009. También
agrega que al día siguiente, el 21 de enero de 2014, se dicta el decreto alcaldicio 38 0334, donde se modifica
una ordenanza anterior sobre explotación de máquinas de habilidad y destreza.
“Perdón, o sea el señor Alcalde dice que no, sin embargo el último decreto lo firma el 21 de
enero”.
Mella concluye
con otro antecedente, la respuesta del Alcalde a su cliente Verónica
Salamanca es solicitarle un informe
técnico para poder otorgarle la patente “y hoy lo desconoce, que extraño”.
Se sabe que hay un dictamen de la
contraloría general de la republica de fecha 13 de enero cde 2014 y en relación
a una solicitud de patente “que nada impide a la requirente solicitar patente o
ampliación de giro, para obtener la patente respectiva con el objeto de amparar
el ejercicio de la actividad prohibida, acreditando mediante el correspondiente
peritaje de que sus máquinas son de habilidad y destreza, el municipio tiene la obligación de dar curso
a la ley 3.063 art 26”.