Tres meses es el tiempo aproximado que hasta el momento se ha tomado la Contraloría Regional para investigar a los supuestos “falsos pobres”
al interior del municipio de San Carlos. La denuncia que interpusiera la misma Seremi de Desarrollo Social quiere profundizar en torno al hecho de confirmar y corroborar acciones ilegales con el instrumento de medición social.
Las denuncias van desde la supuesta adulteración de puntaje para la postulación a viviendas sociales y pérdida de documentos claves en las encuestas realizadas por los funcionarios de la Dideco.
En ese sentido, los dardos directos apuntan a tres funcionarios “de confianza” del actual edil Hugo Gebríe, donde se encontraba incluso su actual pareja, la actual administradora y otra funcionaria de la Dirección de Educación Municipal.
El tiempo ha pasado y las conclusiones sobre esta delicada investigación ya estarían entrando en tierra derecha, según lo expresado por la misma contralora regional Gloria Briones, quien al ser consultada sobre la fase en la cual se encuentra dicha investigación, aclaró que ya se entró en etapa acusatoria.
Habrían antecedentes
Según el mismo abogado de la Seremi de Desarrollo Social, Juan Pablo Besser, funcionario a cargo de reunir los antecedentes claves a la hora de enviarlos al organismo, “cuando se inicia una investigación sumaria en la Contraloría, según los antecedentes que revisaron, esto puede o no derivar en un proceso acusatorio. Si esto es así lo más seguro es que se han encontrado irregularidades que son causal de sanciones. Ahora, también la otra alternativa es que hayan encontrado antecedentes como para efectuar una denuncia judicial y eso lo estampa la misma Contraloría, pero creo que este proceso sea más indicio de lo primero”, explicó el funcionario de la cartera regional.
Lo que se desprende de las palabras del abogado es que lo más seguro es que Contraloría en este minuto esté calculando sanciones y revisándolas a nivel central; por lo que dentro de poco tiempo ya habría un pronunciamiento de la entidad regional.
“No tengo conocimiento”
En el lugar donde prima la expectación absoluta es principalmente en el despacho del alcalde Hugo Gebríe, quien ha sido puesto en tela de juicio en una acusación que se suma a otras supuestas irregularidades, además de muchos cuestionamientos por su estilo directo, vociferante y sin tapujos.
Gebríe no se inmuta ante la situación, declarando que “no tengo conocimiento de lo que me menciona. Yo sólo tengo conocimiento de que solicitamos un sumario y que ahora es Contraloría la que tiene que sacar un informe, pero de eso no sabemos nada. Allá ustedes si es que tienen una información”.
Concejales preparados
Quienes también se encuentran atentos ante el pronunciamiento que Contraloría podría efectuar dentro de las próximas semanas son los mismos concejales.
Lucrecia Flores, abierta opositora a la gestión Gebríe, expresó que precisamente, “estuve asistiendo a las Escuelas de Verano del Ministerio de Desarrollo Social, donde uno de los temas principales del encuentro fue el de la Ficha de Protección. El ministro y los otros funcionarios de Gobierno fueron súper claros, serán inclementes contra quienes se encuentren burlando al sistema. E iniciarán todas las acciones posibles. Entonces en San Carlos la cosa es aún más preocupante, sobre todo porque tenemos la mayor cantidad de falsos pobres en la región”, acotó Flores.
En efecto, en San Carlos además de los casos donde estarían involucrados los mencionados funcionarios, también se registran cerca de 58 denuncias de personas naturales que mintieron en la aplicación de la FPS y que resultaron sorprendidas por el ministerio una vez que se realizó el cruce de datos con el Ministerio de Educación y el Servicio de Impuestos Internos.
Respecto al ambiente que se respira en la comuna, advirtió que “hay una tensión, si bien es cierto no se habla mucho del tema, todos están atentos a lo que puede llegar a suceder”.
Sobre la posibilidad de una nueva presentación y acusación formal para destituir al alcalde por este antecedente, la concejala manifestó que para aquello “tendríamos que esperar el informe para ver si tomamos una acción determinada. Por lo menos ya contamos con la asesoría para llevarla a cabo en el caso de que lo hagamos, eso es importante”.
Fuente: La Discusión