La situación fue iniciada por el Alcalde Gebrie. En una sesión pasada del Concejo hizo ver que existía un convenio donde Sólo aparecía el aporte de 30 millones de pesos del municipio, convenio que –dijo- había sido firmado nuevamente por la administradora municipal, Ximena Pacheco, y que él no estaba de acuerdo con la firma en cómo se llevaba adelante dicho convenio.
La Cordesan hizo llegar una nota donde explica el funcionamiento del hogar y en cuanto a funcionarios señala que, hay 52 alumnos y que la infraestructura consta de 10 habitaciones con baño para 4 personas, 3 habitaciones con baño compartido, una habitación para la inspectora residente y tres salas de estudio, un comedor, una cocina-comedor, dos patios, una sala de recepción y pasillos. En la administración hay una inspectora residente, una secretaria que ve lo administrativo y un administrador, además de un auxiliar que ingresa a partir del 2012.
En la ocasión se pidió que los dineros que se soliciten a los alumnos, debidamente autorizados por el municipio, se ingresen a la contabilidad y se informe de su gasto. También dijo que se evaluará el trabajo, horarios y responsabilidades que quienes allí aparecen laborando.
En la misma ocasión los concejales acordaron que, de manera individual, estarán visitando el hogar para entrevistarse con el personal y los alumnos y conocer del funcionamiento de este hogar, que cobra importancia por la cantidad de alumnos sancarlinos que son residentes.
Por su parte el concejal, Héctor Guzmán, señaló que se debe informar de todo el ejercicio financiero que involucra esta administración. Dijo que hasta el momento no se tiene todos los antecedentes y que se ha ido sorprendiendo con informaciones tales como, que la Cordesan realiza gastos imputados al Hogar, tanto en San Carlos como en Concepción, vale decir gastos de gas en ambas ciudades, Concepción y en San Carlos, aun cuando el ítem de gas aparece también en la cuota que se solicita a los estudiantes. Otra denuncia dice relación que los bienes muebles quedarían de propiedad de la Cordesan, situación que pidió aclarar.
Finalmente el concejal pidió que se revise el convenio y se introduzcan las modificaciones que sean necesarias para un mejor funcionamiento y transparencia del gasto público.
Ayer la Cordesan se hizo presente a través de su representante, Raúl Romero, quien comenzó diciendo que el consejo tiene todo el derecho de pedir claridad y transparencia y que es lo que corresponde, además.
Luego dijo que no le parecía que los antecedentes se ventilaran duramente las conversaciones “Hoy día tiene todo el derecho don Héctor (Guzmán) a preguntar lo que quiera, pero conversémoslo aquí (concejo) pero no que esto se interprete como quiera y salga por los medios…”
Raúl Romero, se quejó del conocimiento que se ha dado del tema, aun cuando todo lo que se ha dicho y escrito corresponde a las sesiones públicas del consejo municipal y que, en este caso están directamente relacionadas con la administración pública.
En general todos los concejales están por mantener la administración en manos de la Cordesan y apuntan a que la falencia está en el convenio redactado.