El alcalde de la comuna tendrá que esperar una decisión definitiva para impugnar el sumario administrativo que la Contraloría General de la República le inició por la compra del inmueble conocido como "Medialuna". Así lo determinó la Corte Suprema, que confirmó el rechazo al recurso de protección presentado por el edil.
La Corte de Apelaciones de Chillán ya había desestimado el recurso al considerar que la resolución de la Contraloría no es un acto terminal, sino una decisión intermedia que solo establece responsabilidad y remite los antecedentes al Concejo Municipal. El tribunal concluyó que el órgano contralor actuó dentro de sus atribuciones legales y que el alcalde podrá impugnar recién cuando exista una sanción concreta.
El recurrente argumentó que la Contraloría vulneró el principio non bis in idem al mantener dos cargos relacionados con la adquisición de la Medialuna, hechos que —según su defensa— ya habían sido conocidos por el Tribunal Electoral Regional de Ñuble y el Tribunal Calificador de Elecciones. Sin embargo, la Corte contrastó ambos procedimientos y concluyó que los cargos del sumario se refieren a hechos distintos: las deudas por servicios básicos del inmueble y la falta de autorización del Ministerio de Hacienda para comprometer el pago, situaciones que no fueron analizadas por la justicia electoral.
El Tribunal Electoral Regional ya había rechazado un requerimiento de remoción contra el alcalde por irregularidades en la compra de la Medialuna, y el Tricel luego lo sancionó con 30 días de suspensión, pero por infracciones diferentes, como la contratación de un pariente y el arriendo de inmuebles mediante trato directo. La Corte determinó que no existe identidad de hechos, por lo que el principio de no ser juzgado dos veces por lo mismo no se aplica en este caso.
"El recurso de protección no es la vía adecuada para cuestionar esta decisión en esa etapa", razonó el tribunal, que además descartó que un juicio civil pendiente por el no pago del saldo de la compraventa impida a la Contraloría ejercer sus facultades fiscalizadoras. La Contraloría, en tanto, sostuvo que el procedimiento respetó el debido proceso y el derecho a defensa del alcalde.
- ⚖️ Corte Suprema confirma rechazo a recurso de protección.
- 📄 Contraloría mantiene sumario por compra de Medialuna.
- 🏛️ Tribunal dice que resolución no es acto terminal.
- 🔍 Hechos del sumario son distintos a los vistos por el Tricel.
