- El director de Control municipal, Ricardo Parra Ortíz, se mantiene en sus funciones mientras el municipio requiere la visación de la Contraloría.
- Dos concejales solicitaron antecedentes, pero el jefe comunal declinó entregar detalles.
Durante la reciente sesión del concejo municipal de San Carlos, dos ediles intentaron, sin resultados, obtener antecedentes sobre el sumario
que involucra al director de Control del municipio, un proceso que podría traer
duras consecuencias administrativas.
Según ha trascendido, la
investigación, iniciada en 2022, habría llegado a su fin y la alcaldía estaría
proponiendo sanciones que podrían implicar, incluso, la salida del director de Control municipal. Actualmente, este sumario se encuentra en etapa de toma de
razón y visación por parte de la Contraloría General de la República.
La concejala Lorena Polanco solicitó
los antecedentes del caso, sin embargo, el alcalde declinó referirse en
detalle, aun cuando reconoció la existencia del proceso y confirmó que este se
encuentra dentro de su plazo final.
“Yo pretendía no referirme mucho
(al caso) porque es un proceso que está en curso. No está terminado todavía;
hay una instancia que en los próximos días le va a dar una conclusión a este
proceso”, señaló el edil. Además, terminó lamentando que la información que
circula —y que aún no ha sido aclarada formalmente— se haya filtrado desde el
interior del municipio.
Acto seguido, el concejal Pizarro
se sumó a la inquietud y pidió una copia del decreto respectivo.
Cabe consignar que el director de
Control, Ricardo Parra Ortiz, se encuentra actualmente cumpliendo sus labores
habituales, ya que le asiste un plazo legal de cinco días para realizar sus
respectivos descargos.
El debate abrió un aspecto clave sobre los límites legales en los sumarios administrativos municipales. Si bien el alcalde tiene la potestad de elevar una sanción por sobre lo propuesto por la Contraloría General de la República (CGR), esta acción exige dictar una resolución sólidamente fundada en el expediente sumarial.
Además, la normativa es clara: si el municipio decide apartarse de la sanción menor sugerida por el ente fiscalizador para aplicar una destitución, el decreto sancionatorio pierde su automaticidad y debe someterse obligatoriamente al trámite de toma de razón ante la propia Contraloría, un paso que en este caso aún no ha ocurrido.
👉 Comparte esta noticia con alguien a quien le pueda servir.
PUNTOS CLAVE
- 📋 El sumario contra el director de Control se inició en 2022.
- 🏛️ El caso está en etapa de toma de razón en Contraloría.
- 🗣️ Dos concejales pidieron antecedentes sin obtener respuesta.
- ⚖️ El director Ricardo Parra sigue en sus funciones habituales.
TAGS: director de Control, sumario administrativo, Ricardo Parra, Contraloría, concejales, alcalde, municipio, Ñuble, San Carlos, toma de razón