LOCAL. - La suspensión de las obras del puente de calle Roble, sobre el estero Navotavo, tendría su origen, según dijo el alcalde a los concejales, entre otros factores, a la pavimentación de las calzadas aledañas que no estaban contempladas en el diseño, nada dijo el alcalde Suazo de los cuestionamientos y denuncias ante la Contraloría.
La construcción del puente de calle Roble se inició el 15 de marzo de 2023 con una inversión de $350 millones y considera la ejecución de un puente de hormigón armado. Las obras se paralizaron en agosto de 2023.
La explicación se entregó someramente en el Concejo Municipal del pasado miércoles 3 de enero, sin entrar en detalles.
“La obra contemplaba el puente y una calzada aledaña, pero había calzadas que no estaban contempladas en el diseño, por eso se detuvo (la obra) entre otros motivos, pero ya se le dio curso, está en redacción el aumento de contrato de las obras extraordinarias que generan las pavimentaciones laterales en torno a este puente y se ejecutarán prontamente…” señaló el alcalde Suazo.
Resulta llamativo que una obra de este tipo no haya tenido contemplada su unión con ambos accesos y sus calzadas.
Recordemos que el puente en sí está terminado, pero la obra requiere, además, el pavimento de los accesos a ambos lados, sin embargo y debido a la demora y la ausencia de faenas, el público empezó a usarlo, aun cuando técnicamente esta obra no se ha entrega formalmente.
El problema actual es que en ambos lados no se ha pavimentado y la diferencia entre el piso del puente y el acceso de tierra está provocando daños en los vehículos, cuyos conductores entienden que la obra está abierta.
Lo que no se dijo en la oportunidad es cuáles son las demás razones de que una obra lleve tanto tiempo paralizada ni tampoco se confirmó las denuncias sobre irregularidades relacionadas con dicho viaducto.
Habría dos procesos investigativos que lleva adelante la Contraloría, originados en denuncias de terceros, y que dicen relación con los planos de la obra, algo así como robo de propiedad intelectual, y otra sobre el proceso de construcción donde se habría realizado obras sin las autorizaciones en tiempo y forma.
Se habló en el Concejo Municipal de que las obras “se retomarían prontamente”, sin dar fecha concreta.