 |
| Abogados revisan fallo de la Corte Suprema que rechaza acción en contra de nuestro medio |
LOCAL. - Como hemos informado la alcaldía de San Carlos decidió demandar a este medio presentando un recurso utilizando como excusa la fotografía que ilustra una noticia sobre la venta ilegal de medicamentos en San Carlos.
Tanto la declaración del caso
como la fotografía fueron obtenidas de una sesión pública y de una red pública,
y aun cuando no había motivo alguno el alcalde Suazo demandó a San Carlos
Online ante la Corte de Apelaciones, y posteriormente ante la Corte Suprema, ambos
fallos fueron contundentes en orden a rechazar lo planteado por el municipio,
confirmado el correcto actuar de este medio.
El caso fue atendido por los
abogados Cristian Sepúlveda y María Angélica San Martín quienes coincidieron en
calificar el fallo como un precedente para los medios de comunicación en el rol
de informar a la ciudadanía.
La abogada San Martín al respecto
señaló: “Como estudio jurídico estamos muy contentos y satisfechos con el
resultado obtenido, creemos que con nuestro trabajo quedó demostrado que San
Carlos Online no vulneró ningún derecho. La Corte en su fallo dejó claramente
establecido que el proceder del diario electrónico no perjudicó ni vulneró garantías
constitucionales.
Así también es importante señalar
que dentro del proceso se alegaron situaciones de hecho que no fueron probadas
y que no basta con presentar un recurso, sino que se debe demostrar de qué
forma y en qué se traduce dicha vulneración.
Para concluir, creemos que este
fallo forma un precedente en la ciudad
de San Carlos, en el área de las comunicaciones, específicamente en el rol de
informar a la comunidad, toda vez que quedó demostrado que el trabajo del
diario electrónico fue ajustado a derecho, en donde la noticia motivo del
recurso se ventiló en un consejo público y la fotografía usada para apoyar
dicha noticia fue obtenida de la red social, también pública y en contexto
laboral, así lo entendió la Corte de Apelaciones y posteriormente lo
confirmó la excelentísima Corte Suprema de Justicia”
concluyó la abogada.