REGIONES .- By soychile.cl Agosto 26, 2019 El sábado a través de un medio chillanejo, la autoridad comunal de Chillán Viejo afirmó que espera que el proceso judicial se termine sin apelación
y sobre quienes insistieron en llevarlo a los tribunales acusó que "la ambición de poder no los deja ver más allá de su metro cuadrado".
A cinco días de haber sido absuelto por el Tribunal Oral en Lo Penal de Chillán, tras un proceso que se extendió por 72 días, el alcalde de Chillán Viejo, Felipe Aylwin, está dispuesto a dar vuelta esta dura página en su vida, pero no sin antes revelar los sentimientos que le dejó en lo personal aquellos hechos que rodearon la acusación.
Tras acusaciones provenientes de la interna del cuerpo de ediles de Chillán Viejo, el alcalde Felipe Aylwin y otros diez funcionarios municipales fueron procesados por el bullado caso "Fraude al Fisco", producto de la eventual pérdida de $82 millones.
Aylwin toma su victoria con mesura desde Santiago, ciudad en la cual fue trasplantado de riñón en mitad del proceso judicial, y acepta a romper su silencio en exclusiva con Diario Crónica Chillán.
-¿Cómo toma el veredicto absolutorio, desde la perspectiva del desgaste sicológico que naturalmente produce cualquier juicio?
-Tomé este veredicto absolutorio con mucha tranquilidad, porque sé que soy inocente y lo señalado por los magistrados sólo ratificó lo que ya sabía. Junto con sentir un alivio por terminar este largo proceso que llevó la Fiscalía, también había un sentimiento de molestia por las diferentes irregularidades que se sucedieron en el camino. Fuimos pisoteados como familia. Recibimos insinuaciones de parte de mucha gente que me señalaba como un corrupto cuando esto se hizo público y lo mismo llevó a generar ciertas fobias sociales que nadie va a reparar en un corto plazo. Fui cuestionado como alcalde y como militante de mi partido, y lo que es aún más grave, fui cuestionado como ciudadano.
-Es probable que la Fiscalía realice alguna apelación, ¿cómo proyecta una segunda fase de este proceso?
-Si prima la cordura, no debiese haber segunda fase, ya que primero hubo un sobreseimiento y ahora una absolución de parte del Tribunal Oral en lo Penal. Confío en que esta vez no nos enfrentaremos nuevamente a un juicio que se extendió por más de dos meses.
-¿Cree que en algún momento la judicialización del caso pasó a tomar un carácter personal, más allá de simplemente aclarar una situación administrativa?
-Pero obvio (...) Es claro que lo que se buscó fue instalar una posverdad, basado en la insistencia de algo que no era real y que buscó principalmente dañar mi honra.
-¿Siente que quedó plenamente justificado el dinero que supuestamente no tenía respaldo?
-El dinero se ocupó en los ítems que estaban dispuestos, no falta dinero en la Municipalidad y aquí sólo hubo un problema administrativo. Como esto no es delito, nunca debimos llegar a un juicio que, de paso, el costo económico que implicó anda muy cerca a lo que supuestamente estaba defraudado. Paradójico, el dinero nunca se extravió, sin embargo el gasto del proceso si se gastó con un resultado deplorable para el erario nacional.