LOCAL .- By Mario San Martin Abril 06, 2019 Luego que los concejales acordaran dar al alcalde un plazo perentorio para que resuelva tareas pendientes y urgentes (veredas, podas, prados, ingresos y letreros de la ciudad etc.) este argumentó a su favor una serie de proyectos, que el gobierno ha financiado, pero que los concejales no reconocían y acto seguido dijo que esto sería una persecución que demostraría ante los Tribunales.
Como se sabe el alcalde de San Carlos enfrenta una petición de destitución ante el TER, una querella en Tribunales y el municipio ha debido enfrentar numerosas demandas laborales originadas en despidos arbitrarios.
Los dichos de la última sesión dan a entender que su actuar es victimizarse y alegar persecución, así lo señaló: "…Entonces por qué no señalan la responsabilidad de los directores que no están cumpliendo, incluso si han tenido reuniones con ellos, eso me parece a mí una cuestión que ojalá se ventile en los Tribunales porque tenemos todos los antecedentes para demostrar que hay una persecución notable y ya muy empedernida y con conciencia sobre el alcalde. A mí me parece verdaderamente absurdo".
Los acontecimientos judiciales han generado un ambiente enrarecido en el concejo municipal y no pocas veces el alcalde ha declarado su molestia por la obligación de tener que asistir a estas reuniones y acusa una politización permanente, mientras por otro lado quienes no están de acuerdo con la gestión del alcalde, esperan los pronunciamientos de la Contraloría y de Tribunales.