Ediles manifestaron sentirse pasados a llevar, ya que mientras por un lado la solicitud de patente de un local nocturno
fue retirada por el alcalde, paralelamente se autorizó el funcionamiento mediante permiso precario bajo la figura de ramada.
Se ha dicho que se trata de un local nocturno con ventas de bebidas alcohólicas con baile, show en vivo que ha sido presentado bajo la figura de "Restaurante de Turismo" el que está emplazado en una zona residencial , Variante San Agustín 668, casa que hasta hace poco ocupaba el alcalde y que es de propiedad de su familia.
El tema que ha sido abordado en las últimas sesiones ocupó gran parte de la reunión de este jueves, cuando el concejal Jorge Silva le reclamó al administrador que el ofrecimiento de entregarles información sobre dicho permiso no se había cumplido. "Acá también se hizo ver que ese evento partió a principios de septiembre, siguió el segundo fin de semana de septiembre y ahora continuó en el feriados de fiestas patrias.
El administrador se disculpó y entregó los antecedentes en ese momento.
La concejala Lucrecia Flores señaló: " Independientemente que recién acaba de hacernos entrega de la información el señor administrador, tal como indiqué en la sesión anterior, aquí se está vulnerando la ley respecto de una patente que se solicitó, la que después fue retirada por el alcalde, y que funciona precisamente en una de sus propiedades o de quiénes sea, porque tiene una relación parental y hay un tema de probidad".
La concejala reiteró la existencia de un informe municipal que indica que en esa zona no puede funcionar un local de ese tipo.
Permiso de ramada a un Pub
El edil Guzmán dijo que había un acuerdo de reunir todas las ramadas en la medialuna y no dar permisos en otros lados para no afectar a los ramaderos, pero sin embargo bajo pretexto el municipio le otorgó permiso de ramada a un pub. Este es un antecedente más para no aprobarle lo que están solicitando, porque ellos siguen trabajando sin patente, porque tiene la venia de acá, eso es lo que la gente dice, tiene la venia del municipio, el alcalde es juez y parte, aunque firme usted señor administrador".
Se consultó al administrador por cuánto tiempo era el pago del permiso de un 1/4 de UTM ($11.980), quien confirmó que ese valor era por todo el mes (que se inició el 1 de septiembre). También agregó como elemento comparativo que los fonderos de la medialuna pagan 2 UTM por dia ($95.840).
El otorgamiento de dicho permiso solo puede ser por tres días durante fiestas patrias, lo que se ha visto superado largamente en este caso, ya que el local abrió el uno de septiembre de 2018, acotó el concejal Silva. "Me gustaría que esto pasara a comisión y se revisara bien porque aquí no hay que exculpar a quien es el administrador de la municipalidad, que es el alcalde. Acá, en este caso, es el alcalde el que ha avalado todo esto y la empresa está cayendo en un juego que no debe ser.
Conflicto de intereses
El concejal Pedro Méndez pidió ser inhabilitado ya que-dijo- hay un familiar que es dueño de la propiedad, ante lo cual el concejal Guzmán dijo que tal petición dejaba en evidencia que en este caso, hay un conflicto de intereses.
Mario Sabag pidió se confirmara por cuánto tiempo se dio el permiso, ante lo cual el administrador Gonzalo Leiva confirmó que el permiso otorgado es por 30 días (septiembre). Respecto del informe de Carabineros en lo medular se indica que es posible realizar una ramada, pero agrega la autoridad policial "Pese a ello no se recomienda la ventas de bebidas alcohólicas".
La responsabilidad administrativa es del alcalde
Sabag dejó constancia que la responsabilidad administrativa del alcalde no queda anulada entregándole la potestad de firma al administrador o alcalde subrogante, porque la administración activa le obliga después de un feriado legal, comisión de servicio, su obligación es revisar los actos administrativos que se hayan dictado en su ausencia y si detectare alguna anomalía esta debe ser corregida, por lo tanto la responsabilidad administrativa de nuestra máxima autoridad, si él cree que el hecho de que usted firme administrador firme como alcalde subrogante, él se va "a lavar las manos", eso no va a ser así".
El que este tema pase a comisión podría significar que se siga profundizando o que se resuelva elevar los antecedentes a Contraloría, por lo cual los ediles decidieron reunirse este viernes para resolver los pasos a seguir en este caso.