Publicado: Miércoles, 03 Enero 2018 07:09 Escrito por Mario San Martin
Tras ser sobreseído en el caso Caval
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió este martes la solicitud de sobreseimiento e Sebastián Dávalos, en el marco de la investigación del caso Caval.
Un requerimiento que había realizado en varias ocasiones y que el Ministerio Público había negado.
Tras salir de la Corte el hijo de Bachelet lanzó duras críticas. “Tres años han pasado casi desde que estalló el bullado caso Caval, tres años de investigación formalizado y desformalizada, tres años en que hemos visto desfilar por la Fiscalía Regional de O´Higgins un sin número de imputados y testigos en las distintas aristas de esta causa”, comentó.
Además, añadió que “Tres años en que se investigó, se formalizó, y se condenó a varios de los imputados. Y es en este contexto es que en octubre pasado el Tribunal de Garantía de Rancagua a petición de la propia Fiscalía el cierre definitivo de esta causa, en otras palabras en octubre pasado se acabó la investigación relativa a aquellas denuncias presentadas desde el inicio de este caso por varios personeros de Chile Vamos”.
Por otra parte, manifestó que “Es importante señalar que tres años han pasado y hasta el día de hoy no he sido formalizado, menos aún acusado. Paradójico es que pese a encontrarse la causa cerrada la Fiscalía mantuviera el porfiado afán de negarse a mi sobreseimiento aun cuando ha señalado en más de una ocasión que no he cometido delito alguno”.
Pero Dávalos no se quedó ahí y endureció su discurso. “¿Cuál es el móvil o agenda que tiene la Fiscalía para negarse a mi sobreseimiento? ¿Por qué la Fiscalía permite filtraciones a sabiendas que es un ilícito y se niega a investigarlo? Quiero recordarle que durante el último mes permitió filtraciones a al menos tres medios distintos”, afirmó.
Agregado que de esta manera la Fiscalía olvidó que por ley tiene que cuidar los datos de la investigación. “El caso Caval dejó de ser a todas luces un caso penal. Es, a todas luces, un caso político”, aseveró.
Finalmente, manifestó en su declaración que “No me sorprendería que, después de este comunicado la muy corrupta Fiscalía, haciendo uso de la nomenclatura usada por el fiscal nacional, intente formalizarme por algún delito inexistente a modo de represalia como ocurrió hace algún tiempo atrás con mi esposa”.