Concejo pidió pronunciamiento de la Contraloría
La Superintendencia de Educación y la Contraloría regional coincidieron en determinar que las asignaciones otorgadas a cuatro funcionarios del Daem fueron mal entregadas y deben ser restituidas, ambos organismos respondieron así ante una consulta del concejo municipal de San Carlos.
Este caso se origina en una investigación interna del municipio donde la Unidad de control detectó que había 4 funcionarios directivos del DAEM que estaban, entre el 2014 y el 2017 recibiendo asignaciones correspondientes a profesores en establecimientos educacionales y no en la administración del DAEM.
Todos los antecedentes de este caso originado en el servicio público han sido entregados en el concejo municipal y uno de sus ediles, Jorge Silva, sobre el caso ha dicho: “El reciente informe de la Contraloría da a conocer que los funcionarios del Daem denunciados en el ordinario 37 de la Unidad de control municipal, después de casi un año, ha encontrado la razón de que efectivamente las asignaciones que se cuestionaron por parte del control, efectivamente no debía cancelárseles a los funcionarios mencionados, ya que estas asignaciones son para los profesores en establecimientos.
Hay actualmente un proceso de apelación de los funcionarios aludidos en espera de que se le rebaje y se les dé una fórmula de pago, pero lo que es importante es que tales asignaciones no correspondían”.
A su vez los aludidos, Mirtha Sepúlveda, Susana Tapia, María Morales y Arístides Hermosilla, han hecho ver a la Contraloría y organismos superiores, su buena fe en este proceso, lo que se debiera entenderse como que tales asignaciones les fueron otorgadas por el sostenedor y no fueron solicitadas por ellos y, en esa línea todos han apelado a la Contraloría pidiendo la condonación total de los dineros percibidos.
Por su lado el departamento jurídico municipal al notificar y dar un plazo de 15 días para el reintegro de los dineros, agregó que el plazo se suspenderá mientras se resuelve la apelación de los funcionarios involucrados ante Contraloría.
Cabe preguntarse de quién es la responsabilidad de haber otorgado estas asignaciones que, claramente son para profesores en establecimiento y no para directivos del Daem?