"Ya pagamos el costo"

"Lo que ocurre con SQM o Caval perjudica a la clase política completa, no a un partido en particular", asegura la senadora gremialista.

Cuando el CDE hace imputaciones (a Longueira), ¿qué pasa si no las prueba? ¿quién le devuelve la honra a Pablo Longueira?".

Esta semana concluye con la formalización al senador Jaime Orpis por graves cargos de cohecho y fraude al fisco y la presentación de una querella del Consejo de Defensa del Estado en contra del exsenador y exministro Pablo Longueira por "pago de coimas" y ser un virtual "gestor particular de SQM". Ambos exUDI pero figuras emblemáticas para ese partido.

La jefa del comité de senadores de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, aborda este nuevo golpe político-judicial.

—Esta parece ser de las peores semanas de la UDI con la formalización al senador Orpis y la querella del CDE contra Pablo Longueira.

—Para nosotros todo este proceso ha sido extremadamente duro porque no solo conocemos a quienes están involucrados sino que les tenemos mucho cariño, así que sin duda ha sido una semana difícil. Pero desde el punto de vista político creemos que ya pagamos el costo de toda esta situación y por tanto esto no le quita ni le agrega a lo que ya ha pasado. Lo que ocurre con SQM o Caval perjudica a la clase política completa, no a un partido en particular.

—Pero aquí hablamos de figuras emblemáticas de la UDI como Orpis, quien era considerado una especie de referente moral, y Longueira, fundador y uno de sus líderes más caracterizados, a quienes se les imputan delitos graves como cohecho y fraude al fisco.

—Por eso que han sido días difíciles, pero sobre todo porque sentimos el sesgo de la fiscalía, que tiene una mano derecha extremadamente dura y una mano izquierda blanda como el algodón; en la práctica no hay el mismo rigor para tratar a unos y otros. Eso hace que esta situación sea más dura, pero desde el punto de vista político esto salpica a todos y la UDI ya pagó el costo hace mucho rato.

—Más allá de los sesgos de la fiscalía, ¿los hechos conocidos no ameritarían al menos un reproche ético de la UDI a Orpis y Longueira?
—Lo que pasa es que ellos mismos renunciaron a sus militancias considerando que estas situaciones podían afectar a la UDI. Nosotros agradecemos ese gesto de generosidad y desde ese aspecto no hay mucho más que hacer. Jaime ha reconocido algunas cosas y ha negado tajantemente otras y nosotros esperamos que, al igual que cualquier chileno, puedan en los tribunales demostrar su inocencia. Pero nos preocupan mucho las filtraciones porque, aunque logren probar su inocencia, el juicio público ya está hecho y por tanto ya fueron condenados.

—Con todo esto, ¿hasta qué punto fue correcta la estrategia de la UDI de poner el foco en las filtraciones y no hacer un mea culpa reconociendo las irregularidades?.
—La UDI ha sido el único partido que ha pedido discúlpas públicas y cuyos militantes han asumido las equivocaciones en los casos en que las ha habido, pero no podemos dejar de constatar ciertos hechos objetivos: hubo dos ministros (Peñailillo e Insunza) que renunciaron por hechos similares, hay reconocimiento de que hubo financiamiento irregular de la campaña de la Presidenta Bachelet y ninguno de ellos está formalizado.

—En su querella, el CDE dice que a Longueira se le pagaron coimas y que "actuó como un verdadero gestor particular de SQM".

—Es complejo que se hagan aseveraciones de esa naturaleza porque hay que demostrarlas. Porque en este contexto, de casos de alto impacto público y muy difundidos por los medios de prensa, cuando el CDE hace imputaciones de esa naturaleza ¿qué pasa si después no las prueba? ¿quién le devuelve la honra a Pablo Longueira? De seguro no va a pasar nada y el daño va a estar hecho.

—Más allá de criticar estos presuntos "sesgos", ¿qué lecciones políticas o autocrítica hacen como UDI sobre estas irregularidades?

—En general todos los partidos hemos sacado lecciones de esto y esa es la razón de que todas las leyes de probidad y transparencia se hayan aprobado por unanimidad. Se ha reconocido trasversalmente que hubo financiamiento irregular de campañas políticas, en ningún partido había conciencia de que esto era delito. ¿Es reprobable? Sí, pero creo que nadie se enriquecía con esto.

—Pero a Orpis se le acusa de recibir pagos regulares de Corpesca y desvío de asignaciones en su provecho.

—Yo conozco a Jaime y tiene una vida extremadamente austera, de verdad no he visto que se haya enriquecido. Esas afirmaciones el fiscal tendrá que probarlas y creo que no va a ser capaz de probarlo.

Contra Longueira
Dichos de Díaz: "Bravuconadas"
—Se han conocido presuntas transcripciones telefónicas donde Juan Díaz dice que Longueira le pidió secuestrar a Gemita Bueno y "cagarse" a Allamand.

—Yo no le doy seriedad a esas declaraciones, que se dan en medio de las investigaciones del caso Caval y al propio Juan Díaz. Él hace tiempo que no es militante de la UDI y como está siendo investigado es presumible que su teléfono estuviera intervenido. Nadie es tan poderoso como para decir que puede hacer caer a la Presidenta o que tiene información de todo el mundo. Pienso más bien que fue una bravuconada en una conversación que probablemente sabía que estaba siendo grabada. Además, otra vez la fiscalía no toma medidas para evitar estas filtraciones.

_{Por: Claudio Salinas}