Ediles de Valparaíso, Puente Alto, Vitacura y Lo Barnechea se coordinaron con Osssandón.
"El proceso paralelo de la derecha no aporta mucho y es redundante". Carlos Larraín Hurtado
"No creo que un proceso paralelo vaya a despertar el entusiasmo de la gente". Jorge Castro
En una nueva muestra del nulo poder
vinculante que tienen para sus partidos los acuerdos de Chile Vamos,
casi una veintena de alcaldes de ese sector se coordinaron para invitar a
que se desarrollen cabildos en sus comunas (legalmente no pueden
organizarlos), y participar en el proceso constituyente convocado por el
gobierno.
Esto, en medio de la división que ha
provocado el debate en el bloque opositor, que este lunes optó por
marginarse del proceso oficial y decretar libertad de acción a sus
militantes, pero al mismo tiempo anunciar que impulsará un proceso
constituyente paralelo.
En el grupo, coordinado a instancias del
senador RN Manuel José Ossandón, figura además el concejal del mismo
partido por Las Condes, Carlos Larraín Hurtado. Es decir, uno de los
hijos del homónimo expresidente RN, principal articulador de la
candidatura presidencial de Ossandón e histórico rival del exPresidente
Sebastián Piñera.
"Con todas las fallas del proceso, es la
forma que tenemos de expresar nuestra posición ante la reforma
constitucional, en estos cabildos. Mucha gente con ideas, mucha gente
joven quiere aportar y también las personas que creemos que no va a ser
limpio. Por eso es bueno que la gente se exprese y que quede huella"
explicó Larraín a La Segunda.
—¿Es mejor participar en el proceso del gobierno que en el proceso paralelo que armará la oposición?
—Si se quiere aportar que se haga en el
contexto del proceso al que llamó el gobierno. El proceso paralelo no
aporta mucho; es paralelo a algo que ya es de dudosa legitimidad. El
país completo ya está en ese proceso. Entonces, abrir un proceso más,
exclusivo de la derecha —sin perjuicio de que la derecha presente su
propuesta— es redundante. Es contradictorio decir que los partidos están
en contra y dejar en libertad de acción a sus militantes.
—Tu padre no ha dicho nada. ¿Está de acuerdo con esta postura?
—¿Podría llamar o participar en algún cabildo?
—Esa parte no la sé, pero sí, llamaría a participar.
Castro: "No pedí permiso a la UDI"
La nómina de autoridades comunales comenzó a circular esta mañana en un afiche que llama a que "en cancha dispareja también hay que saber jugar", y es encabezada por Ossandón, quien hace días se desmarcó de quienes pugnaban por marginarse. La lista incluye a Germán Codina (RN, Puente Alto y aliado de Ossandón), Raúl Torrealba (RN, Vitacura), Felipe Guevara (RN, Lo Barnechea), Jorge Castro (UDI, Valparaíso), Omar Sabat (Valdivia), y más de una docena de otros nombres.
La nómina de autoridades comunales comenzó a circular esta mañana en un afiche que llama a que "en cancha dispareja también hay que saber jugar", y es encabezada por Ossandón, quien hace días se desmarcó de quienes pugnaban por marginarse. La lista incluye a Germán Codina (RN, Puente Alto y aliado de Ossandón), Raúl Torrealba (RN, Vitacura), Felipe Guevara (RN, Lo Barnechea), Jorge Castro (UDI, Valparaíso), Omar Sabat (Valdivia), y más de una docena de otros nombres.
Castro explicó que "no he pedido permiso
a la directiva de la UDI ni a nadie, porque tenemos libertad y es una
decisión personal". También cuestionó la decisión de Chile Vamos de
montar su propio mecanismo: "No creo que un proceso paralelo vaya a
despertar el entusiasmo de la gente. No lo entendería y nadie me ha
podido convencer de lo contrario. Más que inventar otra forma de
participar, hay que estar en esta", dijo.
Codina, en tanto, explicó la abierta
diferencia en la oposición ante este tema: "En nuestro sector habemos
personas con un pensamiento más de centro y otros que son más radicales
en sus opiniones".
Guevara fue el único de los consultados que validó por igual participar en los cabildos y en el "proceso paralelo" que armará la oposición.
Guevara fue el único de los consultados que validó por igual participar en los cabildos y en el "proceso paralelo" que armará la oposición.
Por Sebastián Minay C.
Presidente de RN C. Monckeberg: "Si un militante quiere ir, que lo haga"
Treinta horas después de que Chile Vamos
decidiera no participar institucionalmente de los encuentros locales y
cabildos convocados por el Gobierno, el presidente de RN, Cristián
Monckeberg, dejó abierta la posibilidad de que sus militantes se sumen
al proceso constituyente oficial.
Primero fue en entrevista con radio
Cooperativa, donde fue consultado si la decisión de Chile Vamos era
vinculante para sus miembros. "Efectivamente no es resolutivo en su
reglamento, eso hay que decirlo y es muy cierto. No tiene facultades
resolutivas, pero sí da orientaciones políticas", respondió el timonel
de RN, cuya colectividad está dividida entre restarse del proceso
oficial o participar y fiscalizar.
Luego en declaraciones a La Segunda, Monckeberg admitió que hay posiciones diversas en su colectividad.
Sin embargo, recalcó que "si un
militante de RN quiere ir a un cabildo, que lo haga". "Si un
personalmente decide o solicita participar del proceso constituyente,
puede hacerlo, de la mejor forma que le parezca", añadió.
"Copemos espacios"
Y a pesar de que el presidente de RN ha sido crítico del proceso convocado por el Ejecutivo, también se mostró abierto a participar en los encuentros o cabildos que se realizarán al alero del Gobierno. De hecho, Monckeberg no estaba presente en la parte final de la reunión de Chile Vamos cuando se votó la postura de no participar institucionalmente.
Y a pesar de que el presidente de RN ha sido crítico del proceso convocado por el Ejecutivo, también se mostró abierto a participar en los encuentros o cabildos que se realizarán al alero del Gobierno. De hecho, Monckeberg no estaba presente en la parte final de la reunión de Chile Vamos cuando se votó la postura de no participar institucionalmente.
"Si los militantes, quieren ir un
cabildo, vayan, si quieren ir a un foro, vayan. Copemos los espacios. Lo
importante es que no nos quedemos callados", insistió Monckeberg, quien
precisó que la única exigencia es que se privilegie la propuesta que
presentará mañana la comisión constitucional de Chile Vamos, que ha
encabezado el senador Alberto Espina. Esta propuesta será llevada a
discusión con la comunidad y con las bases de Chile Vamos, para recoger o
corregir elementos del documentos constitucional.
Además, el presidente de RN explicó que
la posición oficial del partido se definirá en una comisión política del
próximo lunes. "Vamos a resolver este tema, donde vamos adoptar una
estrategia política", expresó el diputado.
Por José Miguel Wilson
Lucía Santa Cruz sobre cabildos: son "bolivarianos" y "espurios"
En medio de las diferencias en Chile Vamos sobre si participar del proceso constituyente del gobierno, la historiadora y consejera de Libertad y Desarrollo, Lucía Santa Cruz, criticó los cabildos ciudadanos. "No conozco democracia que opere sobre la base de cabildos que no están contemplados ni en la Constitución ni en la historia. Muy bolivariano", tuiteó esta mañana. Luego agregó que "identificar defensa de las ideas con participación en cabildos espurios es una falacia" y que hay que "luchar por ideas en espacios legítimos y eficaces".
En la misma línea la periodista e integrante independiente del consejo político de Chile Vamos, Karin Ebensperger, comentó a través de su cuenta de Twitter que si en nuestro país "hubiéramos tenido buena educación cívica hace años, no aceptaríamos cabildos manipulados e instrumentales".
"Los problemas constitucionales se deben resolver en forma institucional. Es muy peligroso cuando las instituciones no funcionan y se crean instancias ad hoc que, a mi juicio, no tienen reglas claras, no están sometidas a un proceso que pueda ser validado de forma imparcial. Tiene mucha deficiencia y semejanzas a los procedimientos que se han usado en Bolivia, en Venezuela y en Ecuador para cambiar la Constitución", aseguró Santa Cruz esta mañana.
—¿Debe participar la derecha en el proceso?
—Lo que se está diciendo es que los partidarios de Chile Vamos que no consideran que sea conveniente participar en esto, serían personas que no están dispuestas a discutir o que no están dispuestas a ocupar espacios, y eso es una dicotomía falsa. Los cabildos que va a organizar la derecha van a ser entre partidarios afines y van a servir para muchos propósitos, pero no para cambiar la opinión de nadie. La derecha tiene que entrar fuerte para defender los principios básicos en los cuales cree, y hacerlo en todas las instancias posibles.
—¿Usted irá a los cabildos?
—Yo no podría participar en algo que considero es más bien una charada. No iré. Eso no quiere decir que no esté dispuesta a discutir. Los cabildos fueron convocados como dijo el ministro Eyzaguirre y la Presidenta, para que las personas expresaran sus sueños de país. Yo no creo que los sueños de un país se puedan satisfacer por cambios constitucionales.
—¿Hay que cambiar la Constitución?
—Es una Constitución que le dio el mayor período de estabilidad política, de paz social y de crecimiento económico a este país, pero efectivamente en la medida que está altamente cuestionada, tiene que ser cambiada, pero por los mecanismos existentes.
Por Maximiliano Arce Castro
En medio de las diferencias en Chile Vamos sobre si participar del proceso constituyente del gobierno, la historiadora y consejera de Libertad y Desarrollo, Lucía Santa Cruz, criticó los cabildos ciudadanos. "No conozco democracia que opere sobre la base de cabildos que no están contemplados ni en la Constitución ni en la historia. Muy bolivariano", tuiteó esta mañana. Luego agregó que "identificar defensa de las ideas con participación en cabildos espurios es una falacia" y que hay que "luchar por ideas en espacios legítimos y eficaces".
En la misma línea la periodista e integrante independiente del consejo político de Chile Vamos, Karin Ebensperger, comentó a través de su cuenta de Twitter que si en nuestro país "hubiéramos tenido buena educación cívica hace años, no aceptaríamos cabildos manipulados e instrumentales".
"Los problemas constitucionales se deben resolver en forma institucional. Es muy peligroso cuando las instituciones no funcionan y se crean instancias ad hoc que, a mi juicio, no tienen reglas claras, no están sometidas a un proceso que pueda ser validado de forma imparcial. Tiene mucha deficiencia y semejanzas a los procedimientos que se han usado en Bolivia, en Venezuela y en Ecuador para cambiar la Constitución", aseguró Santa Cruz esta mañana.
—¿Debe participar la derecha en el proceso?
—Lo que se está diciendo es que los partidarios de Chile Vamos que no consideran que sea conveniente participar en esto, serían personas que no están dispuestas a discutir o que no están dispuestas a ocupar espacios, y eso es una dicotomía falsa. Los cabildos que va a organizar la derecha van a ser entre partidarios afines y van a servir para muchos propósitos, pero no para cambiar la opinión de nadie. La derecha tiene que entrar fuerte para defender los principios básicos en los cuales cree, y hacerlo en todas las instancias posibles.
—¿Usted irá a los cabildos?
—Yo no podría participar en algo que considero es más bien una charada. No iré. Eso no quiere decir que no esté dispuesta a discutir. Los cabildos fueron convocados como dijo el ministro Eyzaguirre y la Presidenta, para que las personas expresaran sus sueños de país. Yo no creo que los sueños de un país se puedan satisfacer por cambios constitucionales.
—¿Hay que cambiar la Constitución?
—Es una Constitución que le dio el mayor período de estabilidad política, de paz social y de crecimiento económico a este país, pero efectivamente en la medida que está altamente cuestionada, tiene que ser cambiada, pero por los mecanismos existentes.
Por Maximiliano Arce Castro