Fue formalizado por
la presunta violación de su hija el concejal de Ránquil, Rodrigo Aguayo. En la
audiencia, y tras un largo debate, el juez de Garantía de Coelemu rechazó la
prisión preventiva del edil solicitada por el Ministerio Público.
Según el fiscal de
la causa, Rodrigo Villarroel, esto fue acreditado a través de distintos
informes psicológicos, psiquiátricos, y la declaración de testigos.
Después de un largo
debate, el juez Claudio Inostroza rechazó la prisión preventiva que solicitaba
el Ministerio Público, entregándose solamente medidas cautelares menores.
El abogado
defensor, Renato Fuentealba cuestionó en su alegato la debilidad de la
investigación por no abarcar testigos a favor de su defendido.
"Quedó
meridianamente claro, dentro de la audiencia de formalización y del debate que
se abrió que en la práctica, todo esto ha sido casi como un montaje que se ha preparado
para imputarle un hecho delictivo a mi representado.
Yo no he sostenido
que los testigos mienten. La querella se presenta previo a las elecciones lo
cual no deja de ser sospechoso"
Desde un principio
el edil Rodrigo Aguayo, que se desempeña como profesor, aseguró que aquí había
un montaje por parte de su hija -fruto de una relación extramarital-, indicando
que se había interpuesto la querella e iniciado las investigaciones en 2012,
justo en época de primarias de la Nueva Mayoría y también en medio de la
elección de alcaldes y concejales.
Sobre estos
cuestionamientos realizados por el representante del imputado, el fiscal
Villarroel defendió el trabajo del Ministerio Público.
"Lo importante
aquí es precisamente lo que usted a señalad; la resolución del magistrado del
tribunal de garantía de Coelemu, que acoge
los planteamientos efectuados por la fiscalía y por la querellante en el
sentido de existir antecedentes precisos y determinados que justifican la
existencia del delito por el cual nosotros hemos formalizado"
Entre las
diligencias que según la defensa de Aguayo no se habrían realizado, estarían
más peritajes psicológicos, psiquiátricos y la declaración del entorno del edil
para demostrar que no era una persona que abusaba de menores, de acuerdo a la
imputación de la Fiscalía.
Pero también se
indicó que por ejemplo, no había peritajes respecto a otra acusación que agrega
la denunciante, que es que producto de la violación de 2006, ella quedó
embarazada, y tras lo cual se efectuó un aborto para interrumpir el embarazo.
En ese sentido, el
abogado querellante, Marcelo Villena, sostuvo que con el plazo de investigación
se podrán realizar las diligencias faltantes según la defensa del concejal.
"Esta no es
una causa fácil. es una denuncia que se efectúa mucho tiempo después de ocurridos los hechos.
Probablemente y tal
como lo dijo el magistrado, que determinó su decisión de no dar lugar a la
prisión preventiva fue, el transcurso del tiempo que ha pasado desde que se
hizo la denuncia por parte de mi representada en relación con la realización de
los hechos".
El plazo de
investigación otorgado por el juez de Coelemu, es de 5 meses y luego de
rechazar la prisión preventiva de Aguayo, sí ordenó la prohibición de éste de
acercarse a la víctima y a la familia de la joven, así como arraigo nacional.
fuente:rdiobiobio.cl