En el concejo se analizó la
dualidad de representación que tiene Hugo Gebrie, Alcalde de San Carlos que debería
representar los intereses en la mitigaciones a la zona por el proyecto Punilla
y como vicepresidente de la Junta de Vigilancia del rio Ñuble que representa
los intereses de los regantes.
San Carlos debería estar en la
mesa de negociaciones para lograr mitigaciones derivadas del megaproyecto hidroeléctrico
“Punilla” ya que sería uno de los mayores costos que pagará San Carlos, es el
uso excesivo que, durante la construcción de la, tendrá la Ruta N-31 San
Carlos-San Fabián, ruta que adema hoy se
encuentra en regular estado y en muchos tramos adolece de ciclovías, entre otras
falencias.
San Carlos ha sufrido las consecuencias
del profeso al no reclamar situaciones como las derivadas de la concesión de la
Ruta 5 que dejó pendiente la construcción y terminación de las vías laterales que
hasta el día hoy afectan a comunidades como Ninquihue y otras y obliga a
ingresar a la Ruta 5 con el consiguiente costo.
La doble representación del
Alcalde y regante, Hugo Gebrie, seria cuestionable ya que muchas veces se
viajaría con viatico y costos del municipio para actuar en representación de los
regantes, esgrimió el concejal Héctor Guzmán en la última sesión del lunes 11
pasado.
La situación se originó en el
acta donde se consignó a Gebrie como socio de la construcción de la obra por su
condición de regante, a lo cual Gebrie que insiste en que tiene las dos
representaciones, de Alcalde y dirigente de los regantes, esgrimió en su favor
que “yo aclaré que no era socio porque vendí mis acciones” ya que para él,
socio no es lo mismo que directivo.
Guzmán llamó al alcalde a
establecer antes de viajar a reuniones sobre el tema en qué condiciones viajará
y hará uso administrativo de esos viajes. ”Por lo mismo que no se han defendido
los intereses de la Ruta N 31 porque usted y de tal como me lo dijo “yo no le
voy hacer olitas a la construcción del Punilla, así que olvídate de ese tema” y
por eso yo tomé el tema (Mitigaciones Punilla)”.
Usted está porque se construya el
embalse Punilla a todo evento y yo no le voy a discutir eso en su calidad de
socio, pero como alcalde no”, concluyó Guzmán que pedirá informes sobre los
viáticos de aquellos viajes realizados a OO.PP. y otros donde el Alcalde habría
actuado como regante, según el concejal Guzmán.