El concejal César Ortiz dijo en el programa “Contrapunto” que la administración de la educación era una responsabilidad el Alcalde y no se debía culpar de errores al jefe subrogante que permanece en el cargo a pesar de haberse sobrepasado en los plazos para la subrogancia.
Como se ha informado el Alcalde ha cuestionado su propia administración de la educación culpando a la gestión del Departamento de Educación. Sobre la actual situación el concejal Ortíz expresó: “Aquí se anuló al jefe de educación, se anuló el sistema municipal y se centra todo en el Alcalde”
El concejal UDI, quien además preside la comisión educación y ha generado varias instancias para corregir el accionar de la educación municipal, cuestionó directamente al Alcalde Gebrie: “Esta administración ha provocado un profundo retroceso y un profundo problema en la educación en San Carlos”.
Ortiz dijo que el problema se origina en el exceso de atribuciones entregada a los alcaldes. ”El tema es brutal aquí, la autoridad que tienen los alcaldes, los derechos que tienen los alcaldes es brutal. Ustedes y nosotros lo podemos ver a diario”.
Respecto de la situación del director subrogante, Marcial Valenzuela, el concejal Ortiz señaló haber conversado con el directivo quien se manifestó muy sentido por los calificativos a la gestión expresadas por el Alcalde en el concejo municipal. “En ninguna administración la responsabilidad es endosable, aquí la responsabilidad es de la máxima autoridad de la comuna y las medidas que él ha tomado en el DEAM, en todos sus ámbitos, han pasado por sus manos y él (Alcalde) no puede decir que don Marcial es el culpable, porque no es así. Marcial Valenzuela no contrata a nadie, no toma ningún documento mientras no cruce la plaza y llegue a la Municipalidad a mostrarlo y hay cosas que pasan por el concejo y otras no. La autoridad que tiene el Alcalde le da esa posibilidad”.
Quien también se refirió al tema fue el concejal, Pedro Méndez, “Yo creo que el jefe del DAEM no necesita defensa, creo que su accionar es conocido y además hay que ver de quién es la responsabilidad, ya que él ha sido subrogante mucho mas allá de lo que permite la ley, de tal suerte que es el Alcalde quien es el primero que tiene que decir por qué tiene un subrogante por tanto tiempo”.
Después de los primeros seis meses que el anterior jefe del DAEM dejó el cargo debió nombrarse un titular, aseguran los concejales.
Cabe señalar que en los últimos días y tras las declaraciones en el concejo, el Alcalde se presentó ante profesionales del Servicio Civil, organismo que llamará a concurso público de antecedentes para ese cargo, que de acuerdo a la norma legal vigente, estará a cargo del Servicio Civil, a través del Sistema de Alta Dirección Pública.
En un comunicado de prensa del cual daba cuenta de esta gestión, el edil Gebrie expresó: (los ejecutivos) expresaron felicitaciones hacia el edil por la claridad que para el objetivo evidenció en la reunión”.