.png)
Los accidentes ocurrieron por el mal estado de conservación de veredas, desniveles y falta de señalización en espacios públicos. Las lesiones son severas: fracturas de columna, tobillo y lesiones craneanas. Las resoluciones dictadas por el tribunal entre julio y agosto de 2026 han acelerado el curso de estos juicios civiles.
El proceso más avanzado es el de María Rosa Díaz Escalante, comerciante de la Plaza de Armas. Ella exige $64 millones tras fracturarse el tobillo al tropezar con la superficie de una cámara. El 30 de julio de 2026, el tribunal decretó la citación a las partes para oír sentencia definitiva. La resolución está al borde del fallo.
En paralelo, avanza la causa de Cecilia de Jesús Ortiz Urra, quien reclama $10.450.860 por una violenta caída en la intersección de calles Maipú y Diego Portales. En los primeros días de agosto, la demandante aportó nuevos peritajes, fotos con manchas de sangre en el concreto y la lista de testigos. El objetivo: acreditar el desnivel de la vereda en plena fase probatoria.
La acción de mayor envergadura es la de Julia del Carmen Valenzuela Vega, adulta mayor de 68 años. Ella solicita $70 millones tras sufrir una grave fractura de columna vertebral (L1) al tropezar en una vereda de la comuna. El juzgado autorizó recientemente la realización de audiencias de conciliación por vía telemática para explorar un acuerdo previo al juicio.
Con un expediente listo para sentencia y dos causas activas en sus momentos procesales clave, la justicia comunal se alista para determinar el impacto financiero y la responsabilidad legal del municipio sancarlino frente a la seguridad de sus peatones.
- 💰 Demandas contra el municipio suman $144,4 millones.
- 🦴 Fracturas de columna y tobillo entre las lesiones.
- ⚖️ Una causa está a punto de ser fallada.
- 🏛️ Mal estado de veredas y falta de señalización, el origen.
