A casi tres años de un lapidario informe de Contraloría Regional de Ñuble
Pese a que en 2023 el ente fiscalizador destapó millonarias
irregularidades, pagos sin respaldo y falsos recambios de tecnología LED, la
Municipalidad de San Carlos aún no oficializa el término del contrato con la
empresa de luminarias. A las alertas se suma el exconcejal Jorge Silva, quien
acusa una negligencia arrastrada desde la administración de Gastón Suazo que
mantiene a la comuna en penumbras y bajo el riesgo de millonarias demandas.
El escándalo por el deficiente servicio de alumbrado público en San Carlos sigue sumando capítulos este 2026, arrastrando las severas anomalías destapadas por la Contraloría Regional de Ñuble en 2023.
En dicha auditoría, el organismo detectó que la casa edilicia ejecutó pagos por $265.332.645 a la Empresa Constructora INVERCIC SpA sin la documentación de respaldo exigida, perdonó multas por más de $37 millones y pagó por recambios de luminarias LED que, en la práctica, resultaron ser simples ampolletas de sodio de menor valor.
A pesar de la contundencia de estas pruebas y de que la
dirección de finanzas detuvo los estados de pago en 2023, la relación
contractual entre el municipio y la empresa concesionaria continúa en un limbo
administrativo.
El exconcejal Jorge Silva advierte que esta crisis tiene raíces profundas, pasando por las administraciones de los exalcaldes Hugo Gebrie y Pedro Méndez, pero agudizándose severamente bajo el mandato de Gastón Suazo. Según Silva, durante esa gestión una comisión interna auditó a la empresa y elaboró un informe que finalmente fue desechado por el entonces alcalde Suazo.
Lo más grave, a juicio de la exautoridad, es que la pasada
administración terminó su periodo sin acatar la sugerencia de la Contraloría de
poner término anticipado al contrato con Invercic, una inacción que se mantiene
hasta hoy y que expone a San Carlos a eventuales demandas por lucro cesante o
incumplimiento. "Pero finalmente, si tú vas a poner un termino anticipado de
contrato, va a ser porque tienes todos los antecedentes en la mesa para poder
hacerlo. Más aún con el respaldo de la Contraloría", cuestionó Silva.
La falta de una resolución legal ha tenido un impacto
directo en la seguridad y calidad de vida de los sancarlinos. Silva recalca que
basta recorrer las calles de noche para constatar el abandono masivo del
servicio, con cientos de luminarias apagadas a una cuadra de la plaza, en
arterias como Brasil, Robles y Carrera, además de sectores rurales como
Cachapoal. Este descontrol se ve agravado por la ausencia histórica de un
catastro real y la falta de un inspector (hito) con la expertiz necesaria para
supervisar la labor.
Ante el prolongado silencio institucional, el concejal
Daniel Pizarro confirmó que acudió nuevamente a la Contraloría para ingresar un
anuncio formal, denunciando la inmovilidad del caso. "No se ha pronunciado
ni el municipio ni la Contraloría con algún tema administrativo
definitivo", sentenció el actual edil respecto a la falta de acciones
desde que estalló el caso en 2023.
Por su parte, el exconcejal Jorge Silva es categórico sobre la solución final para el servicio. Espera que las exigencias y controles queden plasmados en una nueva licitación, advirtiendo que dejar el alumbrado público bajo la administración directa del municipio "sería lo peor". Finalmente, hizo un llamado a que se concrete el término anticipado del contrato y a que los actuales concejales refuercen su fiscalización.
Problemas detectados 🔎
- 💡 Pagos sin respaldo por más de $265 millones
- ⚠️ Multas perdonadas a la empresa
- 🔧 Falsos recambios de luminarias LED
- 📄 Contrato vigente sin resolución clara
Impacto en la comunidad 🌙
- 🚶 Calles oscuras en sectores céntricos
- 🌾 Zonas rurales con baja cobertura
- 🚨 Riesgos en seguridad pública
- 📉 Deterioro en calidad de vida
Fuente: Auditoría de la Contraloría Regional de Ñuble y declaraciones de autoridades locales.
👉 Comparte esta noticia con alguien a quien le pueda servir.
Tags: San Carlos, luminarias, Contraloría, Ñuble, alumbrado público, municipalidad, Invercic, irregularidades, Jorge Silva, Daniel Pizarro