Concejales de San Carlos exigen cuentas claras por uso del royalty


En San Carlos, los dineros del royalty minero están bajo la lupa. Los concejales solicitaron al municipio un informe detallado sobre los gastos realizados con estos recursos, luego de detectar inconsistencias que encendieron las alarmas. La gota que rebalsó el vaso fue la discusión en la sesión del 6 de enero, donde se pidieron fondos para comprar vehículos y apareció nuevamente la solicitud de un camión alza hombre que, según los ediles, ya se había financiado con cuotas anteriores del mismo aporte.

Lo cierto es que la administración municipal aún no entrega las cifras. Los concejales pidieron conocer el monto exacto de la cuarta cuota del royalty y, aunque quedaron de responder, hasta ahora no lo han hecho. Una práctica que, según denuncian, se está volviendo habitual. Mientras tanto, extraoficialmente se sabe que la cuarta cuota ascendería a unos $233 millones, pero la falta de claridad mantiene en vilo al Concejo.

El concejal Caro fue más allá en sus cuestionamientos. "Me gustaría conocer las razones por las que la segunda cuota, aprobada hace hartos meses atrás para el camión alza hombre, no se concretó en 2025. Ahora estamos en 2026 y aparece en una modificación presupuestaria para volver a votarla. No sé cuánto dinero queda de eso, porque hemos aprobado también un semáforo y otras cosas con el royalty. Solicito a la administración un informe que me esclarezca todos los movimientos", planteó.

En la misma línea, el edil Daniel Pizarro valoró una solución temporal mientras se destraba la compra definitiva. "Me alegra escuchar que van a arrendar un camión alza hombre por 18 días para enfrentar la poda en altura y reparar luminarias. Espero que la DIMAO ya tenga planificados los puntos críticos", señaló. Y es que, según explicó el alcalde, ante la demora en la compra del camión —que podría extenderse dos meses más— se optó por el arriendo urgente para atender árboles que llevan años sin podar y el creciente problema del alumbrado público.

Finalmente, y pese a las dudas, los concejales aprobaron utilizar $160 millones del royalty para la compra de dos camiones ¾ y un camión alza hombre. Pero la discusión de fondo sigue abierta: la falta de planificación en el uso de estos recursos. Un ejemplo claro fue cuando el alcalde, tras una visita al edificio conocido como "el castillo" (aledaño al centro cultural), planteó usar fondos del royalty para las reparaciones que los vecinos le solicitaron en terreno. Una muestra más de que estos dineros, aunque valiosos, se están utilizando para emergencias sin una hoja de ruta clara.

💰 Monto aprobado en la última sesión:

  • 🚚 $160 millones para compra de dos camiones ¾ y un camión alza hombre

❓ Dudas planteadas por concejales:

  • 🔍 ¿Por qué se vuelve a financiar un camión alza hombre ya aprobado antes?
  • 📊 ¿Cuánto dinero queda disponible del royalty?
  • 🗓️ ¿Dónde está el informe detallado de todos los movimientos?

📋 Cuarta cuota del royalty (extraoficial):

  • 💵 Aproximadamente $233 millones

🆘 Uso urgente de recursos:

  • 🌳 Poda de árboles en altura (arriendo de camión por 18 días)
  • 💡 Reparación de luminarias en diversos sectores


👉 Comparte esta noticia con alguien a quien le pueda servir.

TAGS
San Carlos, royalty minero, concejales, Rubén Méndez, camión alza hombre, Daniel Pizarro, concejal Caro, inversión municipal, poda en altura, luminarias, DIMAO, fiscalización


Comenta aquí!

Artículo Anterior Artículo Siguiente

نموذج الاتصال