La árbitra chilena Montserrat Maturana demandó a la ANFP por acoso laboral, discriminación y despido injustificado en el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago.
Acusaciones graves de la árbitra
Maturana alega marginación, vergüenza, maltrato y persecución que le causaron problemas psíquicos graves desde 2013 hasta su despido en marzo de 2025. Dice que siempre cumplió evaluaciones destacadas y tenía galardones para arbitrar fútbol femenino profesional. Acusa despido discriminatorio para priorizar hombres de fútbol joven con mejores pagos tras negociación colectiva.
Respuesta contundente de la ANFP
El abogado Gonzalo Cisternas niega tajantemente la demanda y afirma que la relación laboral empezó en 2019, no en 2013. Rechaza vulneraciones de derechos y deudas por cotizaciones o prestaciones. Señala que Maturana falló pruebas físicas repetidamente y no fue habilitada para cancha, pese a ser árbitra FIFA sin designaciones internacionales.
División en el referato chileno
El caso remueve el arbitraje nacional con testigos de ambos lados. Maturana cita a siete árbitros: María Belén Carvajal, Álvaro Carrasco Morales, Cindy Nahuelcoy Jara, José Ignacio Vergara, Constanza Salinas Troncoso, María Angélica Araya y Leonardo Abarzúa Contreras. La ANFP responde con Christian Schiemann, Carlos Ulloa, Escarlet Moreno y la abogada Camila Ibáñez del pacto antihuelga 2024.
Sesgo denunciado en fútbol femenino
La abogada Natalia Bravo acusa a la Comisión de Arbitraje de priorizar lo masculino bajo liderazgo de Tobar. Solo dos o tres partidos femeninos por mujeres; el resto por hombres de juveniles para ahorrar en remuneraciones altas post-negociación. Esto perjudica el desarrollo del arbitraje femenino profesional.
Fuente: BioBioChile