LOCAL. - A la denuncia ante la Contraloría por efectuar una segunda cuenta pública que espera reunir a 500 personas, se suma otra situación cuestionable.
La Dirección de Finanzas ha realizado a través de mercado público dos licitaciones para el mismo evento, la cuestionada segunda versión de la cuenta pública.
Como informáramos la cuenta pública ya se entregó por parte de los directores y el alcalde el pasado día lunes 29 a partir de las 15:00 horas en el salón municipal.
Para este evento se programaron varias fechas que no se pudieron concretar y se llamó a licitación pública para adquirir los servicio de una carpa gigante, alfombra roja y coctelería para 400 y 100 personas (ordenes separadas).
En mercado publico se puede apreciar cómo se fragmentaron las compras.
Está la licitación original (N°2724-271-SE24) por $32.500.000 que incluye un coctel para 100 personas, carpa, pendrives, sillas, alfombra roja, y equipos audiovisuales y, está la otra compra (N°2724-293.SE24) que corresponde a un coctel para 400 personas por $2.808.400.
Si bien la licitación original es por $32.500.000 se pudo rebajar porque se debió buscar una carpa más pequeña y se rebajaron algunos ítems, esto no exime al municipio de haber efectuado una licitación fragmentada.
De forma separada ambas compras no pasan por el Concejo Municipal, sin embargo, al sumar ambas compras superan las 500 UTM, lo que obligaría a pasar estas licitaciones a conocimiento del Concejo Municipal, lo que deja en evidencia que se buscó fragmentar las compras para evitar pasar por el Concejo Municipal.
Con el producto de ambas licitaciones y de manera inédita, ya que ningún municipio gasta esta cantidad de millones de pesos, se realizará una segúnda Cuenta Pública, este lunes 6 en la medialuna.
Caba consignar que la fragmentación está prohibida en la ley de compras públicas, y llama la atención que, en este caso, es la propia unidad del director de Finanzas la que realizó estas compras como se consigna en el portal Mercado Público.
Digamos finalmente que el concejo municipal pidió explicaciones al alcalde Suazo sobre este millonario gasto, sin que estas hayan sido entregadas. Tampoco el municipio informó a la prensa sobre estas cuestionadas licitaciones.