 |
| CONSEJO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE SAN CARLOS |
LOCAL. - En la última sesión del Consejo de Seguridad Pública de San Carlos, nuevamente la reunión mensual terminó sin acuerdos, lo que viene ocurriendo hace ya varios meses.
La cuenta del alcalde la dio el encargado de Seguridad Ciudadana, quien se refirió a varios casos en que apoyaron la labor policial. En cuanto al comercio ambulante, se fiscalizó una camioneta que vendía pescados, a cuyo conductor, de Pelluhue, se le cursó una multa.
La PDI informó de 12 denuncias, de las cuales la mayoría correspondieron a estafas y otras defraudaciones. Se aclaró que la mayoría de las denuncias se registran ante Carabineros y que el 100 % de los casos son registrados por la Fiscalía.
Carabineros también presentó un informe, en el que puso énfasis en aquellos delitos que van a la baja.
La actual administración reconoce que la seguridad pública es uno de los problemas que afectan a la comunidad. Sin embargo, pese a recibir insumos estadísticos, el presidente del Consejo de Seguridad Pública asimila esta instancia a otras en las que las personas solo expresan ideas sobre problemáticas, sin que se llegue a conclusiones y tareas por realizar.
El Consejo de Seguridad Pública, que está normado, se creó para que las comunidades trabajen en resolver los problemas de seguridad ciudadana. Sin embargo, en la ocasión se abordaron temas de tránsito, comercio ambulante, falta de iluminación y otros, pero no hubo un hilo conductor que llevara estas materias a la toma de decisiones.
En esta sesión se dio a conocer que Seguridad Ciudadana cuenta con solo 12 patrulleros-inspectores para cubrir los turnos permanentes y los vehículos disponibles, evidenciando falta de personal.
Además, se denunció la ausencia de organizaciones e instituciones que tienen representantes en este consejo, pero que no asisten. También se cuestionó la incapacidad de los encargados de entregar la transmisión de dicho concejo, ya que actualmente tiene largos episodios en que no se escucha y por tanto no se conoce los antecedentes y opiniones que allí se entregan.
Ya en la parte final de la sesión N°12, en el punto “compromisos adoptados en la sesión anterior”, se dejó establecido que no hubo, y la sesión del pasado 12 de diciembre nuevamente cerró sin acuerdos.