El pasado miércoles el concejo conoció detalles de la medida que tomó el alcalde Gebrie de sacar de proceso autorización
de los decretos de pago, al director de control, aduciendo que la medida era para agilizar el trámite, lo que fue rechazado por el Director de Control, que ve en la determinación otra forma de anular su proceso de fiscalización de las acciones administrativas del municipio.
El alcalde (S) Gonzalo Leiva dijo que se ha determinado que sea el secretario municipal el que firme dichos decretos de pago y no el directo de control como era hasta la fecha. "Hemos tomado algunas acciones, como por ejemplo modificar quienes suscriben los decretos de pago al interior del municipio, aquí hemos tomado algunas acciones. En lo concreto yo despaché el día de hoy (miercoles) antes de llegar al concejo envié una consulta a Contraloría para actuar con el mayor apego a la legislación vigente en este tema de los decretos de pago que se ha transformado en una especie de "zapato chino" al interior del municipio y si bien queremos simplificar el procedimiento, no queremos alejarnos de la legalidad".
A reglón seguido dijo que el alcalde titular había tomado la decisión de eliminar de los decretos de pago la firma de director de control y por lo menos eso ya está vigente.
El concejal Mario Sabag dijo "Qué es lo que se quiere en la administración pública, se quiere que se actúe en forma transparente y mientras más controles tengamos mucho mejor para la gestión municipal".
Entonces, que se diga en esta mesa, evitemos al control llama la atención. Aquí cuando se cumple con toda la normativa legal existente no tendría por qué ser rechazado un decreto de pago o un decreto de cometido por parte del Director de control, ni de los órganos que participan en la formulación de ese decreto. Ojo con lo que se está planteando. Dejo establecido que no me parece bien que se esté aplicando "la diagonal Paraguay" (saltándose)al director de control.
Por su parte Jorge Silva hizo hincapié que el monto no debiera ser motivo para evitar los controles, a propósito de una factura por 20 mil pesos que fue cuestionada. "Si se licitan 10 pesos y se hace mal, lo que fiscaliza la Contraloría no es el monto, sino el acto administrativo que debe ser el correcto, no podemos fijarnos en el monto de lo observado".
Ante la idea planteada por el acalde (S) Gonzalo Leiva de sacar del proceso al director de Control y que sea el secretario municipal el que firme los decretos de pago, ante esto el secretario municipal Hernán Millán dijo: "Si a mí me piden que firme los decretos de pago no tengo problemas, pero eso no dará más agilidad, por qué, porque yo también los reviso, y no solamente los firmo y de hecho hago observaciones, y como está en este momento la situación en el municipio, yo voy a ser más cuidadoso con los decretos de pago y antes de firmarlos, la ley así me lo permite, voy a pedir la opinión y el visto bueno del jurídico y también la opinión del Director de Control. Entonces, a lo mejor en vez de agilizar, con este tipo de cosas, lo estamos entrampando más.
Si había una cierta agilidad, yo creo que con todas estas acciones que está tomando la autoridad, vamos a entorpecer más la gestión del municipio".
Por su parte el director de Control, Ricardo Parra señaló que él no se oponía al decreto que lo sacaba de la revisión de los decretos de pago y agregó: "el propósito magnánimo que tiene esta administración, obviamente está dirigido a que el concejo no conozca ni se represente los hechos, como corresponde y como indica la ley.
El administrador (Gonzalo Leiva), sostiene por teoría que aquí hay un entrampamiento a la gestión, sin embargo si lo llevamos a estadística aquí se tramitan cientos de estos diarios y los decretos de pago que este director de control ha observados son solo algunos".
Parra también denunció que el alcalde había firmado un decreto donde le prohibía, lo que no responde, que informara al concejo municipal, lo que no corresponde.
Desde que asumió este profesional en el municipio ha entregado sus informes por escrito al alcalde con copia a los concejales, situación que mantiene molesto al alcalde que ha insistido que debe entregárselos solo a él y conversarlo, ante lo cual le ha recordado la normativa al respecto.
Cerró el tema Pedro Méndez quien presidia la sesión, diciendo " En mi calidad de presidente del concejo, realmente me preocupa, ceo que nosotros hemos perdido el ser una familia unida para poder llevar a cabo las gestiones que la comunidad nos exige, nosotros nos debemos ciento por ciento a responderles a la comunidad que nos elige, por lo tanto a mí me duele profundamente esta división que tenemos y por cierto añoro que la podamos subsanar".