Una serie de declaraciones
rechazando los dichos sobre el conflicto con Bolivia que emitió el diputado Jorge
Sabag, han surgido luego que el parlamentario (DC) aseguró que "a Chile le
ha ido mejor con armas que con diplomacia". En tanto, la presidenta de la
Cámara Baja de Bolivia, calificó sus dichos "como "una amenaza
velada".
Estas fueron las
palabras del diputado DC y presidente de la comisión de Relaciones Exteriores
de la Cámara Baja, Jorge Sabag, que han causado críticas tanto en Chile como en
Bolivia.
De cara a los
alegatos orales en La Haya por la demanda marítima boliviana, en conversación
con el diario El Sur, el parlamentario se mostró confiado por los "sólidos
argumentos" para justificar la incompetencia de la corte en el caso.
Sin embargo,
abordando el historial de fallos que ha tenido Chile, Sabag afirmó que "a
Chile le ha ido mejor con armas que con diplomacia. Eso es parte de nuestra
historia. En diplomacia hemos perdido gran parte de nuestro territorio. La
Patagonia y parte de Campos de Hielos Sur con Argentina y parte del Canal
Beagle. Acabamos de perder 24 kilómetros cuadrados de mar en La Haya con Perú.
De manera que aquí todo puede ser, pero aún así estamos optimistas".
Una de las
reacciones surgió de esta misma región y fue el Senador Alejandro Navarro quien
criticó duramente las declaraciones del diputado Sabag en la antesala del
litigio con Bolivia:
“Sabag, como hijo
de inmigrantes palestinos, mejor que nadie debe saber que la paz es el camino”.
El senador del MAS
Alejandro Navarro calificó al diputado DC Jorge Sabag como “un irresponsable”
tras señalar en un diario regional que “a Chile le ha ido mejor con armas que
con diplomacia”, en la antesala del proceso que iniciará la próxima semana en
la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la demanda marítima de
Bolivia.
A juicio del
timonel del MAS “afirmaciones como esas, provenientes del presidente de la
Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, generan una tensión indebida en
torno a un proceso que se está resolviendo por la vía diplomática”.
Así mismo el
parlamentario indicó que “Sabag debiera aclarar sus dichos o dar un paso al costado
de la presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, y
así evitar se agudice esta polémica, días antes del inicio de los alegatos en
la Haya”.
El congresista
recordó a Sabag “que el tribunal de la Haya, es el único mecanismo para la
resolución pacífica de cualquier conflicto internacional”.
Navarro dijo que
“han pasado 132 años desde la Guerra del Pacífico y esta es una situación en la
que hay amplia coincidencia, tanto en Chile como en Bolivia, que jamás debiéramos
repetir”.
Del mismo modo
ironizó respecto a las declaraciones de Sabag “tengo razonables dudas, que el
diputado fuera uno de los que corra defender la Patria por las armas si ello
llegara a ocurrir”.
Para senador del
MAS “el diputado Sabag, como hijo de inmigrantes palestinos, de un pueblo
masacrado por las armas, mejor que nadie debe saber que no hay caminos para la
paz, que la paz es el camino”.
Pero los
cuestionamientos a Sabag también surgieron desde otros puntos del país. A
través de su cuenta de Twitter, el senador PPD, Felipe Harboe, calificó las
declaraciones del diputado de "destempladas".
"Declaraciones
destempladas no contribuyen en nada a la causa internacional. O las retirará o
no irá a La Haya".
Jorge Sabag utilizó
su cuenta de Twitter para rectificar sus dichos señalando que “si estamos en La
Haya es porque reconocemos mecanismo de resolución pacífica de controversias lo
otro es memoria histórica”.