Gemini-Rodrigo
Un interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Chillán seguirá preso: la Corte de Apelaciones de Chillán rechazó su amparo y mantuvo negada su libertad condicional.
El hombre cumple condenas de 6 y 4 años de presidio por tráfico de drogas y robo con violencia. Pidió el beneficio tras cumplir el tiempo mínimo y registrar conducta «Muy Buena». La Comisión de Libertad Condicional se lo negó en una resolución del 9 de octubre de 2026.
La Comisión reconoció que cumplía los requisitos de tiempo y conducta del D.L. N°321. Aun así, lo declaró no apto para volver a la vida en sociedad. Un informe psicosocial de Gendarmería marcó riesgo medio de reincidencia, además de dificultades en sus relaciones con pares, en lo laboral y en lo educativo. También concluyó que aún no tenía clara conciencia del daño causado.
Su defensa presentó un recurso de amparo, que es la acción para pedir a la Corte que revise la decisión. Pidió dejarla sin efecto y ordenar el beneficio de inmediato. Sostuvo que el rechazo fue arbitrario y sin fundamento, y que el interno participó en programas de reinserción. Recordó que, en libertad condicional, Gendarmería lo supervisaría y debería cumplir un plan de intervención individual.
La Corte de Apelaciones de Chillán recordó que la libertad condicional es una prueba de avances reales en la reinserción social. Por eso exige revisar con rigor las posibilidades concretas de que la persona logre reinsertarse. Concluyó que la Comisión actuó dentro de sus atribuciones y evaluó con fundamento los antecedentes entregados por Gendarmería.
El fallo puso el foco en la gravedad de los delitos y en la extensión de las penas. Para los ministros, eso justifica un proceso de intervención más largo antes de dar el beneficio. Con esos argumentos rechazaron el amparo, en la causa Rol N°306-2026.
👉 Comparte esta noticia con alguien a quien le pueda servir.
Puntos Clave
- 🏛️ Corte de Chillán rechazó el amparo del interno.
- ⏱️ Cumplía tiempo mínimo y conducta «Muy Buena».
- 📋 Informe de Gendarmería marcó riesgo medio de reincidencia.
- 📅 Comisión negó el beneficio el 9 de octubre de 2026.
Fuente: diarioconstitucional.cl - Tags: San Carlos, Ñuble, Chillán, Corte de Apelaciones de Chillán, libertad condicional, recurso de amparo, Gendarmería, Comisión de Libertad Condicional, tribunales.