.png)
La sesión extraordinaria se convocó luego de que la comunidad y sus autoridades se sintieran al margen de reuniones separadas realizadas por organismos de gobierno. El objetivo era que Sepúlveda informara sobre el estado del proyecto y acogiera la solicitud de un nuevo estudio de impacto ambiental.
Según relatan desde San Fabián, el delegado presentó una mesa de trabajo centrada en cuatro temas —comunicaciones, riesgo, turismo y agua potable— que la comunidad ya conocía, sin referirse a la solicitud de una nueva evaluación ambiental. Sepúlveda sostuvo además que la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) se encuentra vigente y que constituye la base con la que se trabaja el proyecto, lo que generó cuestionamientos entre los asistentes.
Tras las intervenciones, el Concejo votó por rechazar la modalidad propuesta y mantiene en pie sus demandas. La comunidad plantea que el proyecto contiene datos de 2010 y que, por lo tanto, requiere una evaluación ambiental actualizada que considere los impactos actuales sobre San Fabián.
Otro punto que se repite en el debate es la mención al turismo dentro de la mesa de trabajo, cuando el embalse es catalogado por la comunidad como una obra industrial que no permite actividad alguna a menos de 200 metros en toda su circunvalación.
Antes de iniciar la reunión, un contingente policial bloqueó los accesos al municipio. Un grupo de vecinos siguió la sesión a través de una pantalla que transmitió el Concejo hacia la comunidad, mientras la Asamblea Ambiental Alico realizó una manifestación pacífica, sin incidentes registrados. Parte del público calificó como excesivo el despliegue policial para una reunión de interés comunitario.
👉 Comparte esta noticia con alguien a quien le pueda servir.
- 🗳️ Concejo de San Fabián rechazó la mesa de trabajo.
- 📋 Comunidad exige nueva evaluación ambiental de La Punilla.
- ⚖️ Delegado sostiene que la RCA sigue vigente.
- 👮 Fuerte despliegue policial acompañó la sesión extraordinaria.
