El exdirectivo municipal , Gastón Carrere Ramírez, exige el pago de 560 Unidades de Fomento. Se trata de su bono de incentivo al retiro, retenido por la Municipalidad de San Carlos. El extrabajador municipal ya presentó un recurso de protección para destrabar el pago.
La orden de pago no surgió de la nada. La Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo instruyó al municipio realizar la entrega. Pese a esa resolución, la corporación edilicia congeló los fondos, alegando una demanda laboral pendiente con el extrabajador.
Esa justificación no convence a la defensa. Los abogados la califican de ilegal y arbitraria. Para ellos, el municipio mezcla dos asuntos jurídicos distintos como forma de represalia.
El conflicto sumó un nuevo capítulo el 5 de julio de 2026. Ese día, el abogado del recurrente presentó un escrito solicitando declarar la rebeldía de la Municipalidad de San Carlos. La petición responde directamente al silencio del municipio.
Ese silencio tiene un origen concreto. El 25 de junio, la Corte de Apelaciones de Chillán exigió un informe con los antecedentes del caso, fijando un plazo de ocho días. El plazo se cumplió y la corporación no entregó ningún documento ni pidió más tiempo.
Frente a esa inacción, la defensa pidió a la Corte hacer efectivo el apercibimiento. Solicitan avanzar sin el informe municipal. Ahora, la Corte de Apelaciones de Chillán debe resolver el rumbo de la causa.
👉 Comparte esta noticia con alguien a quien le pueda servir.
Puntos Clave
- ⚖️ Exdirectivo municipal reclama pago de 560 UF retenidas
- 🏛️ Municipalidad no respondió plazo fijado por la Corte
- 📄 Defensa pide declarar rebeldía del municipio
- ⏳ Corte de Chillán define el próximo paso judicial
Fuente: Tribunales - Tags: San Carlos, Ñuble, Municipalidad de San Carlos, bono incentivo al retiro, recurso de protección, Corte de Apelaciones de Chillán, SUBDERE, rebeldía judicial
