LOCAL.- En un hecho inédito el alcalde Suazo de San Carlos ha presentado un recurso de queja ante la Corte Suprema, en la causa donde la autoridad laboral, el Tribunal del Trabajo y la Corte de Apelaciones han fallado en orden a que el titular de la dirección de Control, Ricardo Parra debe ser reincorporado en su puesto.
Suazo se queja del resultado de una causa laboral donde tanto el Tribunal Laboral como la Corte de Apelaciones fallaron y ordenaron que el director de Control sea integrado en su puesto. Suazo insistió en recursos que le fueron rechazados y frente a ello y como última medida decidió presentar un recurso de queja en contra del presidente y ministro de la Corte de Chillán, Guillermo Arcos y los ministros Claudio Arias y Paulina Gallardo.
La situación se da justo cuando termina la contratación directa por cinco meses de la empresa DE MARCO en el servicio de aseo domiciliario, mientras las bases de licitación y su proceso que debía estar listo no alcanzarían a ser presentadas y por lo tanto se debería ampliar el trato directo a la citada empresa, forma de negociación que la mayoría de los ediles no están de acuerdo.
Llama la atención de cómo el alcalde Suazo se ha enfrascado en una contienda judicial, sin que el concejo municipal tengan opinión al respecto y lo que es más grave, no posean antecedentes de los hechos que motiva este litigio. Lo anterior queda demostrado en las reiteradas solicitudes de información demandada por los ediles.
Los ediles que se vieron obligados a aceptar este trato directo, forma cuestionada y no mediante una licitación pública, hoy están nuevamente frente al mismo dilema. Todo porque las base de licitación y su proceso no estuvieron a tiempo, a pesar de lo comprometido por el alcalde Suazo.
Lo anterior es la única explicación de por qué un alcalde se niega a aceptar los fallos judiciales y se queja de lo resuelto por los Tribunales, llegando ante la Corte Suprema en un fallo que involucra al director de control, a quien mantiene suspendido mediante sumarios.