LOCAL.- Empresario deberá enfrentar ahora Ley Emilia
Lejos de terminar el caso, la jornada del acuerdo reparatorio que vivió este lunes el empresario local, Óscar Gebrie a partir de un juicio en su contra por un atropello fatal, es solo una parte y ahora deberá enfrentarse a lo dictaminado por la ley Emilia, aun cuando su aplicación es materia de discusión a nivel nacional y , precisamente por ello, sus abogados Ricardo Robles y Jaime Venegas, recurrirán ante el Tribunal Constitucional, proceso que podría durar un año.
Desde que comenzó este juicio el tribunal ordenó como medida cautelar el arresto domiciliario total del imputado y ya han transcurrido tres meses en esa situación.
Durante el proceso el empresario se puso a disposición de los familiares de las víctimas y ofreció una reparación, lo que ellos aceptaron, antes que se materializara Óscar Gebrie entregó distintas sumas de dinero para tratamientos médicos y otros y este lunes terminó por materializar esta reparación que ascendió a mas de 116 millones de pesos.
Aun así el tribunal ante la solicitud de cambiar las medidas cautelares, determinó mantener el arresto domiciliario.
Aun así el tribunal ante la solicitud de cambiar las medidas cautelares, determinó mantener el arresto domiciliario.
No existirían razones para mantener arresto domiciliario
Uno de sus abogados, Jaime Venegas, sobre medida cautelar dijo a San Carlos On Line: " Nosotros entendemos que una vez que se produjo el acuerdo reparatorio, no existían razones para que se mantuviera el arresto domiciliario de don Óscar.
La magistrado en todo su derecho considera que sí se mantiene, porque ella asocia la mantención del arresto domiciliario al otro delito que se continúa investigando, cual es el abandono del lesionado, que está contemplado en la Ley Emilia y por el cual teóricamente existe un año de prisión efectiva.
Para cautelar que el imputado quisiera evadir la justicia y no cumplir ese año, escondiéndose de la acción de la justicia, es por lo que ella denegó la sustitución de la cautelar por otra menos gravosa.
La magistrado en todo su derecho considera que sí se mantiene, porque ella asocia la mantención del arresto domiciliario al otro delito que se continúa investigando, cual es el abandono del lesionado, que está contemplado en la Ley Emilia y por el cual teóricamente existe un año de prisión efectiva.
Para cautelar que el imputado quisiera evadir la justicia y no cumplir ese año, escondiéndose de la acción de la justicia, es por lo que ella denegó la sustitución de la cautelar por otra menos gravosa.
Ha colaborado con la acción de la justicia
Nosotros no estamos de acuerdo ya que sabemos que don Óscar es una persona que no haría un abandono del país o trataría de ocultarse, muy por el contrario, la actitud que él ha tenido durante el juicio demuestra su intención de colaborar con la acción de la justicia, por lo tanto nos parece que no es necesario mantener ese arresto domiciliario, no obstante lo cual evaluamos la posibilidad de recurrir a otras instancias, para que se pronuncien sobre si esta medida cautelar es necesaria mantenerla o no".
Recurrirán ante el Tribunal Constitucional
Ahora respecto del año de presidio efectivo que contempla la Ley Emilia, el abogado dijo que recurrirán ante el Tribunal Constitucional.
"Creemos que al Tribunal Constitucional le corresponde una palabra al respecto, sobre la aplicación o no del año de prisión efectivo en el caso la ley Emilia.
Esta es una materia que se está discutiendo bastante en el Tribunal Constitucional en la actualidad y no solamente en el caso de la Ley Emilia, sino también respecto de la Ley de control de Armas que establece algo similar.
Esto es que impide a los ciudadanos gozar de los beneficios extra carcelarios que los que gozan el 99% restante de los imputados en Chile.
Esta es una materia que se está discutiendo bastante en el Tribunal Constitucional en la actualidad y no solamente en el caso de la Ley Emilia, sino también respecto de la Ley de control de Armas que establece algo similar.
Esto es que impide a los ciudadanos gozar de los beneficios extra carcelarios que los que gozan el 99% restante de los imputados en Chile.
Esto quiere decir que se prologará aún mas esta causa?
Es muy probable que se prolongue debido a que el Tribunal Constitucional demora bastante tiempo en pronunciarse frente a peticiones de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
No sabemos específicamente cuánto tiempo, pero pueden ser varios meses. Mientras tanto, por un asunto de coherencia procesal será necesario que el tribunal de San Carlos suspenda el procedimiento probablemente, lo que no significa que con esto don Óscar va salir en libertad o dejar de cumplir la medida cautelar" concluyó el abogado Jaime Venegas.
No sabemos específicamente cuánto tiempo, pero pueden ser varios meses. Mientras tanto, por un asunto de coherencia procesal será necesario que el tribunal de San Carlos suspenda el procedimiento probablemente, lo que no significa que con esto don Óscar va salir en libertad o dejar de cumplir la medida cautelar" concluyó el abogado Jaime Venegas.