El concejal Silva recordó que la Contraloría ofreció un convenio al municipio para estudiar aquellas licitación complejas, de alto monto y que llevaban demasiado tiempo, acuerdo que solo contó con la aprobación de él y su colega Mario Sabag, por lo que no se pudo establecer este convenio
En la misma sesión y antes de aprobar esa millonaria licitación, el concejal, Mario Sabag, planteó elevar los antecedentes de esta licitación a Contraloría a lo que inmediatamente les respondieron que no era una obligación legal; "es cierto , no es obligación, pero por transparencia debiéramos preguntarle" respondió.
Una de la observaciones que no fue aclarada, dice relación a la exigencia de una estación de transferencia y planta de lavado, que el actual oferente, la empresa SEAT sí dispone. Recordemos que SEAT se ha adjudicado esta licitación en los últimos 20 años en la municipalidad de San Carlos.
En el portal de compras públicas una de las 165 consultas fue: "Porque exigen tener una Estación de Transferencia al oferente con una Planta de lavado para camiones recolectores (punto 9.3 de las bases técnicas), dado que estas instalaciones debe ser autorizadas a través de una Declaración de Impacto Ambiental según la normativa ambiental vigente, proceso que tiene tiempos de aprobación de a lo menos 6 meses, sin contar su elaboración que puede ser un tiempo similar. Por tanto es imposible aprobar un DIA antes del cierre de la propuesta. Por tanto se solicita eliminar este requisito y que los camiones recolectores vayan DIRECTAMENTE a disponer al lugar con el cual el municipio tiene contrato vigente. En caso contrario se realizará una imputación al proceso en el Tribunal de Compras Públicas por transgredir la igualdad entre los oferentes favoreciendo al actual concesionario".
Cabe consignar que, siendo esta una millonaria licitación los ediles Sabag y Ruiz plantearon la necesidad de contar con la opinión del Director de control, Ricardo Parra, el que no se encontraba en funciones, por licencia. "La verdad es que yo, no estoy de acuerdo con varias cosas y obviamente que llama la atención que haya un solo oferente. Lo estuve leyendo, por lo que uno entiende, pero la verdad es que yo pensaba que iba a estar el (director) Control hoy día, como para que él me diera su visto bueno.
Yo basé mi voto en que si la Contraloría no leyera los antecedentes, yo tengo la certeza con el director de control. Yo lo quiero decir abiertamente, yo creo en su trabajo "señaló el concejal Ruiz al rechazar la licitación del servicio de transporte y recolección de residuos sólidos.
La dos principales figuras de responsabilidad municipal, el alcalde titular y el director de control, no estuvieron presente en la sesión en que, por mayoría de votos, salvo el rechazo de Sabag y Ruiz, se aceptó la propuesta de adjudicar por siete años, a la empresa de Jorge Arnabaldi, SEAT, esta licitación que suma más de 5 mil millones de pesos.