Conflicto de interés de Sebastián Piñera.- Mediante empresa en paraísos fiscales donde no se pagan impuestos
Piñera se habría beneficiado de juicio perdido por mar chileno
No existen antecedentes en Chile que un Presidente de la República en democracia haya tenido un conflicto de interés más grave que el que ha quedado al descubierto respecto del exmandatario y los intereses superiores de la Nación. Incluso, un senador de su propio expartido -Renovación Nacional- lo calificó como la denuncia más grave en la historia de nuestro país.
No existen antecedentes en Chile que un Presidente de la República en democracia haya tenido un conflicto de interés más grave que el que ha quedado al descubierto respecto del exmandatario y los intereses superiores de la Nación. Incluso, un senador de su propio expartido -Renovación Nacional- lo calificó como la denuncia más grave en la historia de nuestro país.
Comisión Investigadora y querellas criminales buscan forzar que se investiguen los delicados hechos y no quede todo en la impunidad, como ha sucedido en los múltiples problemas en que se ha visto envuelto el expresidente Sebastián Piñera en sus cuestionados negocios.
"Yo diría que esta es la denuncia más grave que hemos tenido en la historia de Chile, si es que fuera verdad. Por eso que los voceros del expresidente y el expresidente van a tener que dar explicaciones. Él tiene que dar explicaciones y ahí después de las investigaciones se va a saber si realmente aquí se está diciendo la verdad o no, pero para eso hay que investigar. Hay una denuncia y todas las denuncias tienen que ser investigadas", aseguró el senador Manuel José Ossandón acerca del tema, agregando "Esto es grave, muy grave, esto afecta a la soberanía nacional".
Los indesmentibles hechos
Y no es menor que esté reconocido y acreditado que la principal empresa de Sebastián Piñera, Bancard International Investment, una sociedad con domicilio legal en Islas Vírgenes Británicas, cuyo apéndice es Bancard, donde aparecen como administradores sus propios hijos y a la fecha el formalizado hombre de confianza del expresidente, Santiago Valdés, compró acciones de una empresa peruana en pleno litigio de Chile con Perú y que, lo hizo en mayor medida una vez conocido el resultado del conflicto jurídico que adjudicó al país del norte 22 mil kilómetros cuadrados de mar patrimonial, con grave perjuicio al interés nacional y en directo beneficio de Exalmar, la empresa en que Piñera, en secreto, invirtió durante el juicio de La Haya.
Y no es menor que esté reconocido y acreditado que la principal empresa de Sebastián Piñera, Bancard International Investment, una sociedad con domicilio legal en Islas Vírgenes Británicas, cuyo apéndice es Bancard, donde aparecen como administradores sus propios hijos y a la fecha el formalizado hombre de confianza del expresidente, Santiago Valdés, compró acciones de una empresa peruana en pleno litigio de Chile con Perú y que, lo hizo en mayor medida una vez conocido el resultado del conflicto jurídico que adjudicó al país del norte 22 mil kilómetros cuadrados de mar patrimonial, con grave perjuicio al interés nacional y en directo beneficio de Exalmar, la empresa en que Piñera, en secreto, invirtió durante el juicio de La Haya.
También está acreditado, a pesar de haberse intentado desmentir, que los fondos utilizados en la espuria inversión no son parte del fideicomiso ciego, sino que obedecen a fondos de inversión mayoritariamente en el extranjero correspondiente a los 1700 millones de dólares que quedaron al margen del fideicomiso que solo administró 400 millones de la divisa americana. Los socios de Bancard son Sebastián Piñera, su mujer, Cecilia Morel y sus hijos, Juan Sebastián, María Cecilia, Cristóbal y Magdalena.
Es un hecho indiscutido que la Empresa Pesquera Exalmar S.A., de cuya propiedad le pertenece directamente a través de Bancard el 9,01%, se benefició directamente del 5 por ciento del total de la cuota de pesca en la zona que se adjudicó Perú, independiente que lo explote ahora o en dos años más o que la compañía reparta ahora o en un tiempo más ganancias. De hecho acaban de efectuar un "tender" para prepagar US$ 100mm y solo le ofertaron US$ 30 mm, realizando una utilidad de US$ 6mm contables, dado la recompra de bonos a descuento en el movimiento financiero contable, según informa la propia página de la sociedad.
Piñera, Bancard y la maraña de líos
Cuando aún se encuentran abiertas las aristas "Coimas" en Argentina, Estados Unidos y Chile y los problemas de financiamiento ilegal de campañas que involucran justamente a Bancard con Penta, en el forward (contrato de venta futura) de 5 millones de dólares con CB Consultorías y Proyectos, empresa ligada a su mentor Manuel Cruzat.
Cuando aún se encuentran abiertas las aristas "Coimas" en Argentina, Estados Unidos y Chile y los problemas de financiamiento ilegal de campañas que involucran justamente a Bancard con Penta, en el forward (contrato de venta futura) de 5 millones de dólares con CB Consultorías y Proyectos, empresa ligada a su mentor Manuel Cruzat.
Sume al historial de Bancard que en 2009, siendo Sebastián Piñera dueño de Chilevisión, se usó a esa empresa para triangular dineros pagados por bonos a sus ejecutivos, dineros que provenían de aportes políticos ilegales de una docena de empresas (SQM. Aguas Andinas, Pampa Calichera, Inversiones Ilihue, etc.), para que los destinara a su campaña política, pero este, comerciante al fin y al cabo, los utilizó para pagar a sus trabajadores.
El formalizado Santiago Valdés, quien cuidaba los intereses de Piñera en Bancard, era también el administrador electoral de la campaña del expresidente. No solo a Penta aparece relacionado, sino que además a está vinculado al caso SQM, cuando el entonces jefe de finanzas de esa empresa, Gerardo Illanes, vinculó a cinco facturas por $ 22 millones ($ 110 millones en total) a la empresa de Piñera, emitidas a SQM. El ejecutivo declaró judicialmente que "esos servicios no existieron". SQM por su parte rectificó ante el SII, los mencionados pagos, por improcedentes.
Paraísos fiscales, guillotina de la derecha
Bien lo sabe Laurence Golborne, cuando en 2013 se descubrió la sociedad Sunford Managment Corp, de su propiedad y la cual no incluyó en su declaración de patrimonio mientras era ministro del mismo Piñera y que significó su caída como candidato presidencial. La sociedad es del mismo paraíso financiero que posee Bancard International Investment, con domicilio legal en Islas Vírgenes Británicas. Fue esta empresa la que en un segundo aire terminó de adquirir la masa accionaria en Exalmar que lo tienen en el ojo del huracán.
Bien lo sabe Laurence Golborne, cuando en 2013 se descubrió la sociedad Sunford Managment Corp, de su propiedad y la cual no incluyó en su declaración de patrimonio mientras era ministro del mismo Piñera y que significó su caída como candidato presidencial. La sociedad es del mismo paraíso financiero que posee Bancard International Investment, con domicilio legal en Islas Vírgenes Británicas. Fue esta empresa la que en un segundo aire terminó de adquirir la masa accionaria en Exalmar que lo tienen en el ojo del huracán.
Las compañías creadas en un paraíso fiscal son conocidas por la evasión de impuestos y fueron descubiertas a propósito de un escándalo mundial ligado a las inversiones secretas de magnates, empresarios y algunos políticos en dichos lugares que por esa vía evaden pagar impuestos en sus países. Piñera posee otras dos en Panamá: Chine Investments e International Card Systems, que datan de 1984 y 1985, respectivamente. En Chine Investments, Piñera aparece como presidente del directorio de la compañía. Otros directores son su esposa Cecilia Morel y uno de sus hermanos, Pablo. En International Card Systems, figura solo como director junto a su ex socio Ignacio Guerrero, con quien compartió en inversiones CMB.
Se estima que los montos invertidos por el expresidente fuera de Chile, ascenderían a cerca de US$2.500 millones y serían producto de las enajenaciones de 2009 de las acciones que poseía en algunas empresas como CHV; Clínica Las Condes; LAN y Blanco y Negro. Bancard ha sido el vehículo tradicional de inversiones en el extranjero de Piñera, salvo, hasta donde se sabe, en el caso de las sociedades familiares ligadas al offshore. Aparte de Bancard International Investment y del Fondo de Inversión Privado (FIP) Mediterráneo, Piñera posee acciones de inversiones en Corporación Lindley.
Igualmente tiene acciones en Andino Investment Holding, empresa que tiene una participación en las concesiones como el puerto de Paita, en cinco aeropuertos del sur de Perú y está en el consorcio encargado de la construcción del aeropuerto de Chinchero en el Cusco. En Andino Investment la presencia de Piñera es a través de Fondo de Inversión Privado Mediterráneo y la valorización de su participación llega a US$ 2.75 millones.
El que nace chicharra...
"Nuestro líderes país, sea de derecha o centro izquierda, privilegian siempre el interés nacional, el bien común por encima de los negocios o intereses personales, de manera que alguien que siempre está haciendo negocios y aun cuando es Presidente de la República sigue haciéndolos, siempre tendrá esa inclinación a hacerlos, tarde o temprano va a tener una colisión con los intereses generales del país y eso es evidente y lo ha sido en muchas otras oportunidades en el caso de él y esta es, probablemente, la más elocuente de todas", asegura Aguiló. Por su parte la senadora Carolina Goic indicó que "Con los intereses soberanos de Chile no puede quedar duda de un Presidente o ex Presidente de la República. Lo que tiene que hacer él (Piñera) es entregar todos los antecedentes para despejar esto lo más pronto posible", indicó.
El que nace chicharra...
"Nuestro líderes país, sea de derecha o centro izquierda, privilegian siempre el interés nacional, el bien común por encima de los negocios o intereses personales, de manera que alguien que siempre está haciendo negocios y aun cuando es Presidente de la República sigue haciéndolos, siempre tendrá esa inclinación a hacerlos, tarde o temprano va a tener una colisión con los intereses generales del país y eso es evidente y lo ha sido en muchas otras oportunidades en el caso de él y esta es, probablemente, la más elocuente de todas", asegura Aguiló. Por su parte la senadora Carolina Goic indicó que "Con los intereses soberanos de Chile no puede quedar duda de un Presidente o ex Presidente de la República. Lo que tiene que hacer él (Piñera) es entregar todos los antecedentes para despejar esto lo más pronto posible", indicó.
Piñera, consciente del tremendo golpe y costo político y jurídico que implica la noticia, salió a desmentir los hechos: "Me desligué totalmente de la gestión, administración y decisiones de inversión de las empresas del Grupo Bancard, las cuales con total autonomía y sin ninguna participación del suscrito, administran hasta el día de hoy las inversiones del Grupo Bancard en el extranjero", aseguró, denunciando de paso guerra sucia. "El país sabe que, como Presidente de Chile, mi compromiso esencial siempre fue defender, sin descanso y con todas mis fuerzas, capacidades y dedicación, los legítimos intereses de Chile y los chilenos", afirmó el exmandatario a través de una declaración pública, en la que además subrayó que tras constituir un fideicomiso ciego en 2009, nunca más supo de sus negocios.
La Segunda, fiel a su estilo, con una foto de portada del expresidente daba cuenta de una "Fuerte respuesta" por parte de Piñera, siendo de inmediato acusada en redes sociales de intentar "blanquear" la imagen del exmandatario. También desde Renovación Nacional y la UDI salieron prontos a justificarlo.
"Acá hay un tema de principios, de que el dinero en Chile tiene una relación perversa con la política y eso es lo que tiene mal. Llevo mucho tiempo, años hablando de este tema, y diciendo que es incompatible y es perversa esta relación entre los negocios, el dinero y la política, pero hoy día la explicación la tiene que dar él, sus voceros. Es evidente que negocios tienen que ir separados de política. Si por eso que estamos en esta crisis hoy día, que nadie cree en nosotros, porque la política está regida y mandada por los negocios. Piñera puede estar muy arriba en las encuestas, no obstante puede caer y ser juzgado por sus acciones", señaló el senador Ossandón.
Comisión Investigadora y querellas
Piñera no puede alegar la ignorancia del uso de los fondos en una materia tan delicada, pues sabía o debía saber por medio de su hijo o de su administrador de confianza, designados por él, que en pleno juicio, lo que era un hecho público y notorio, aparecía en silencio invirtiendo en el país "contrario a los intereses nacionales". Si se hubiera tratado de un simple error, se habría informado del hecho a la Superintendencia respectiva o a la Contraloría General de la República.
Piñera no puede alegar la ignorancia del uso de los fondos en una materia tan delicada, pues sabía o debía saber por medio de su hijo o de su administrador de confianza, designados por él, que en pleno juicio, lo que era un hecho público y notorio, aparecía en silencio invirtiendo en el país "contrario a los intereses nacionales". Si se hubiera tratado de un simple error, se habría informado del hecho a la Superintendencia respectiva o a la Contraloría General de la República.
Nada de eso se hizo. "Siempre he dicho que la política debe estar separada del dinero", señaló a Cambio21 el senador Ossandón.
"Esta noticia es finalmente la más determinante de las que hemos tenido para llegar a la conclusión definitiva de que Piñera no puede ser candidato a Presidente de la República, independientemente de cuál sea su defensa en los tribunales, porque con alta probabilidad allá va a llegar esto y de cuál sea su defensa en la Comisión Investigadora que vamos a constituir. Piñera ha privilegiado siempre su interés personal y el de sus negocios por sobre cualquier otra consideración", señaló a Cambio21 el diputado Sergio Aguiló (IC). No solo eso, tampoco descartó querellarse y reconoció que parlamentarios se encuentran estudiando acciones penales. "Si vemos que hay mérito desde el punto de vista estrictamente jurídico, tenga usted la certeza que la ejerceremos", sentenció.
No es el único que ha optado, dada la gravedad de los hechos denunciados, por la vía penal. La Asociación de Abogados Litigantes representada por los profesionales Roberto Ávila y Luis Toro, anunciaron en exclusiva a Cambio21 que se querellarán criminalmente por los presuntos delitos de "enriquecimiento ilícito" y "negociación incompatible con abuso de información privilegiada" en contra del exmandatario y de quien resulte responsable. Mauricio Daza, abogado de Ciudadano Inteligente, no descartó que la Fundación pueda querellarse: "si consideran que se dan los elementos para que se inicie una acción criminal, lo van a hacer valer como ya lo ha hecho en otros casos", afirmó a Cambio21.