¿Muere la idea de Asamblea Constituyente? La duda que queda


Tironi: "La Presidenta anunció su muerte definitiva".
El anuncio presidencial de que en septiembre se iniciará un "proceso constituyente" —a través de debates, consultas y cabildos ciudadanos— con miras a redactar una nueva Carta Fundamental generó todo tipo de interpretaciones tanto en el mundo político como académico. Mientras unos vieron en ello la posibilidad de que el proceso termine en una Asamblea Constituyente, otros derechamente consideran que Bachelet echó por tierra esa idea, y que los diálogos vendrían a reemplazar de alguna manera esa instancia. Como sea, la duda permanecía esta mañana y en el mundo político emplazaban a La Moneda.
En el grupo de los exultantes con el anuncio estuvo el movimiento AC, que propuso marcar el voto en las últimas elecciones a favor de una asamblea constituyente —aunque solo un 8% de los votantes cumplieron la instrucción—. Hoy, emitió una declaración pública donde manifiesta su compromiso de trabajar para que el proceso anunciado por la Mandataria "termine de una manera institucional, democrática y participativa: la mejor fórmula es la asamblea constituyente".
En el mismo sentido, el jurista Fernando Atria, ex integrante de la comisión de programa de Bachelet e impulsor de la idea, declaró esta mañana en radio T13 que el proceso descrito anoche por la Presidenta va a permitir que la ciudadanía plantee "una demanda de legitimación" de un nuevo texto que no será a través de una negociación en el Congreso, "que está neutralizado porque existe bajo una constitución tramposa", dijo. "Una asamblea constituyente es la forma máxima de participación y decisión política", dijo.
Más escéptico se mostró el sociólogo Eugenio Tironi, quien opinó que "lo que anunció ayer es la muerte definitiva de cualquiera idea de respaldo por parte del Ejecutivo a la asamblea constituyente como fórmula de cambio de la Constitución. Eso fue completamente descartado, y lo planteó fue una invitación al diálogo".
Sin embargo, el vicepresidente UDI, Javier Macaya, consideró poco claro el anuncio. "No se entiende mucho este mensaje frente a un proceso que va a ser con asambleas, cabildos. La pregunta es cuál es el rol del Parlamento o si esto es o no una Asamblea Constituyente", interrogó.
Un activo promotor de los cabildos sobre este tema, el senador Felipe Harboe (PPD), celebró lo anticipado por Bachelet pero cuestionó que ello lleve a una asamblea constituyente. "Me parece una gran decisión iniciar un debate sobre el modelo institucional. Nuestra experiencia de haber hecho cabildos fue muy buena y demostró un alto interés en participar. El primer paso es escuchar a la gente y veremos después si esas propuestas de los ciudadanos se mandan al Congreso, que es lo que yo esperaría, porque me postulé al Senado para desde el parlamento participar en los cambios estructurales. Si hubiese creído en una asamblea constituyente, no me habría postulado".
Por Claudio Salinas y Luisa Navea

Comenta aquí!

Artículo Anterior Artículo Siguiente

نموذج الاتصال