SAN CARLOS.- (Mario San Martín Aliaga).- En la última sesión del concejo el Alcalde nuevamente habló del caso judicial donde él y una secretaria terminaron acusándose mutuamente de agresión, esta vez el Alcalde entregó su versión y cuestionó a la prensa por la forma de cubrir el hecho policial.
“Días atrás me llama la periodista del Diario Crónica para preguntarme que pasa con el tema mío y “la famosa secretaria”. Porque andaba pendiente que ese día teníamos audiencia en el Tribunal de Garantía, yo no fui. Me llama y le explico y tengo el escrito donde se presenta el abogado de ella para desistirse, porque si no lo hace no se donde terminamos”.
La explicación por escrito fue suficiente y se aceptó, desistiéndose de la querella por injurias y calumnias, ya que el abogado creyó mas relevante la segunda acción que lleva adelante el ministerio público, esto es una acción penal por lesiones y fue así como en la misma audiencia, registrada a las 9,30 horas, el abogado Fuentes presentó una lista de testigo del hecho.
El alcalde ha señalado que lo relevante de este hecho sería la pérdida de una cuantiosa suma de dinero en esa oficina e incluso, en la sesión del pasado día 9 de junio, se explayó en comentarios respecto de lo inexplicable que es que se haya utilizado tarjetas de crédito y se hayan recepcionado dineros (al parecer de la oficina) en cuentas personas.
Respecto de la participación del abogado municipal en este caso y ha instancia de un concejal, el edil explicó: “El abogado tiene atención particular y ha sido abogado toda mi vida. El abogado tiene media jornada aquí y tiene su estudio. Yo contrato al abogado que quiero”.
Terminada su intervención el Alcalde siguió dirigiendo el concejo con temas propios del Municipio.