 |
| Subsecretario de Obras Públicas, Nicolás Balmaceda |
Los usuarios del río Chillán llevan a tribunales un conflicto por el control del agua en Ñuble. La Junta de Vigilancia del Río Chillán denuncia fraude de quórum e irregularidades en una resolución de la autoridad hídrica. La Corte de Apelaciones ya acogió el recurso presentado por la organización.
El problema parte con la Resolución Exenta DGA N° 970, que reconoció oficialmente a un directorio impugnado por los regantes. La junta sostiene que ese directorio se formó con participaciones telemáticas inexistentes en una sesión del 3 de octubre de 2025. El dirigente José Galaz, contabilizado en el quórum, nunca habría participado en esa reunión.
La segunda irregularidad apunta directamente al presidente del directorio reconocido por la Dirección General de Aguas. Según un oficio del Conservador de Bienes Raíces de Chillán, Francisco Jünemann no tendría derechos de aprovechamiento de aguas inscritos a su nombre. Ese registro es un requisito legal obligatorio para ejercer como director de una Junta de Vigilancia.
Mientras el tribunal resuelve, la junta pidió que el informe técnico solicitado por la Corte no sea elaborado por funcionarios que participaron en la dictación de la resolución cuestionada. El objetivo es evitar que quienes generaron el problema sean los mismos que lo expliquen ante el tribunal. El subsecretario de Obras Públicas, Nicolás Balmaceda, se comprometió a revisar los antecedentes y velar por la objetividad del informe.
La reunión también entregó novedades sobre el proyecto Embalse Río Chillán, una obra considerada clave para asegurar el agua en la región. El estudio de factibilidad avanza y se trabaja en los antecedentes técnicos para iniciar el diseño. Para dar ese paso, la junta debe regularizar el 33% de los derechos de aprovechamiento de aguas de la cuenca.
Héctor Jaque, presidente de la Junta de Vigilancia, afirmó que mientras no exista un pronunciamiento definitivo del tribunal, la resolución cuestionada no tiene validez legal. "Esperamos que en esa instancia se puedan exponer todas las irregularidades que hemos denunciado durante este proceso", señaló.
👉 Comparte esta noticia con alguien a quien le pueda servir.
Puntos Clave
- ⚖️ La Corte de Apelaciones acogió recurso contra resolución de la autoridad del agua
- 🚫 El presidente del directorio cuestionado no tendría derechos de agua inscritos a su nombre
- 👥 Una sesión de octubre de 2025 habría falsificado participaciones para lograr quórum
- 💧 El embalse del río Chillán avanza en factibilidad y es clave para el agua de Ñuble
FUENTE: Junta de Vigilancia del Río Chillán / Comunicado oficial, 25 de mayo de 2026
TAGS: río Chillán, Junta de Vigilancia, DGA, Corte de Apelaciones, derechos de agua, Ñuble, Chillán, embalse, conflicto hídrico, irregularidades